Back to Search Start Over

Identificación de peligros y valoración de riesgos en dos (2) ebanisterías artesanales ubicadas en la Tebaida y Barcelona, Quindío en el año 2016

Authors :
Arias, Luz B.
Neira, María A.
Rojas, Lady V.
Universidad del Quindío - Colombia - Asesor - Víctor Hugo Rodríguez Ávila
Universidad del Quindío - Colombia - Asesor - Luz Emilia Villegas Londoño
Publication Year :
2016
Publisher :
Ciencias de la Salud - Seguridad y Salud en el Trabajo, 2016.

Abstract

De acuerdo al posicionamiento en el mercado de esta actividad económica, se realiza estudio de tipo descriptivo que permite la identificación de peligros y valoración de riesgos en dos (2) ebanisterías artesanales ubicadas en La Tebaida y Barcelona, Quindío, en el año 2016, mediante la utilización de la Guía Técnica Colombiana GTC 45 (segunda actualización año 2012), a través de la observación directa y la ejecución de las listas de chequeo que permitan determinar los peligros existentes asociados a cada actividad en el desarrollo del proceso productivo. Mediante una matriz de identificación de peligros para valorar los riesgos, para determinar los controles. Peligros tales como inhalación de material particulado, amputación y corte de miembros superiores, intoxicaciones, malas posturas, entre otras. Finalmente, después de realizado el proceso anterior se procede a analizar los resultados para emitir las recomendaciones respectivas, que se entregan en los lugares objeto de este estudio.<br />Introducción 11 1. Justificación 14 2. Descripción del problema 17 3. Objetivos 28 3.1. Objetivo General .28 3.2. Objetivos específicos .28 4. Marco de Referencia 29 4.1. Antecedentes 29 4.1.1. Reseña histórica 29 4.1.2. Antecedentes Técnicos 33 4.2. Marco Teórico 35 4.2.1.Conceptualizaciòn del tema ebanistería .35 4.2.2. Método a utilizar en la investigación 52 4.3. Marco Conceptual 53 4.4. Marco Legal 61 4.5. Marco Bioético 67 4.6. Marco Medio Ambiental 69 5. Metodología 71 5.1. Tipo de Estudio 71 5.2. Población .71 5.3. Muestra .71 5.4. Método 72 5.4.1. Pasos o etapas del Método 72 5.5. Instrumento .75 5.5.1. Perfil Sociodemográfico 75 5.5.2. Caracterización De Seguridad y Salud En El Trabajo 79 5.5.3. Desarrollo del Método 85 5.5.3.1. Lista de Chequeo 85 5.5.3.2. Formato Identificación de Peligros Para Valorar el Riesgo y Determinar los Controles según la GTC45 Segunda Actualización 2012 06 5.5.3.3. Cuadro Comparativo 111 6. Análisis y Resultados .112 6.1. Análisis del Perfil Sociodemográfico 112 6.2. Caracterización frente a la Salud y Seguridad en el Trabajo. 20 6.3. Listas de chequeo 124 6.3.1. Lista de chequeo generación de riesgos, herramientas y maquinas 125 6.3.2. Lista de chequeo de identificación de peligro de todas las actividades 126 6.3.3. Lista de chequeo recepción de materia prima 135 6.3.4. Lista de chequeo corte 137 6.3.5. Lista de chequeo lijado 146 6.3.6. Lista de chequeo pintura .152 6.4. Formato Identificación de Peligros para Valorar el riesgo y determinar los controles según GTC45 (Segunda actualización 2012) 157 6.5. Cuadro Comparativo de los peligros encontrados en empresa A y B 158 7. Conclusiones 160 8. Recomendaciones 162 Bibliografía 166 Referencias bibliográficas 167<br />Pregrado<br />Profesional en Seguridad y Salud en el Trabajo

Details

Language :
Spanish; Castilian
Database :
OpenAIRE
Accession number :
edsair.od......4515..faf383b8253d6ef42433082c2a608e30