Efficient cryopreserved bovine sperm selection using glass wool filtration

La criopreservación del semen es ampliamente utilizada en el manejo reproductivo bovino y permite la distribución y comercialización del material genético de esta especie. Sin embargo, los protocolos de congelación/descongelación afectan negativamente la calidad espermática, originando una alta proporción (más del 50%) de espermatozoides muertos y criocapacitados, no aptos para la fecundación. Para obtener espermatozoides funcionales es necesario realizar procedimientos de selección espermática. Recientemente hemos publicado un trabajo en la revista Theriogenology (2012; 78:201-209) que describe el uso de la filtración por columnas de lana de vidrio para la selección de espermatozoides funcionales a partir de semen bovino previamente congelado. El método es rápido, sencillo y económico, y permite seleccionar un alto porcentaje de espermatozoides vivos (94±3%), con motilidad progresiva (89±4%), no capacitados (80±10%), con el acrosoma intacto (98±1%) y que presentan alta capacidad de fecundar ovocitos in vitro. La técnica de filtración permite obtener un rendimiento del 67±19 %, ~4 veces mayor que el del método de Swim up. En conclusión, la filtración por columnas de lana de vidrio es una alternativa válida para las biotecnologías reproductivas bovinas, así como para otros animales domésticos y de granja y para especies en peligro de extinción. Frozen bull semen is worldwide distributed and utilized in several assisted reproductive technologies. However, semen cryopreservation negatively affects sperm quality, rendering a high proportion (over 50%) of dead and cryocapacitated spermatozoa with low fertilizing potential. To obtain a population of functional spermatozoa, a selection procedure must be applied. Our group recently reported in the Theriogenology journal (2012; 78:201-209) a comprehensive study that demonstrates the effectiveness of the glass wool filtration procedure to select functional spermatozoa from frowen-thawed semen samples in a fast, low-cost and simple fashion. High percentages of live spermatozoa (94±3%), with progressive motility (89±4%), mainly non- capacitated (80±10%), with intact acrosomes (98±1%), and capable to fertilize oocytes in vitro were recovered in the filtrate. The glass wool sperm filtration procedure rendered a yield of 67±19%, ~4 times higher than the Swim up. In conclusion, sperm filtration through glass wool columns is a valid alternative to be incorporated in the bull reproductive technologies, and may be suitable for other domestic and farm animals as well as to endangered species. Fil: Vazquez, Monica Hebe. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología y Medicina Experimental. Fundación de Instituto de Biología y Medicina Experimental. Instituto de Biología y Medicina Experimental; Argentina Fil: Marin Briggiler, Clara Isabel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología y Medicina Experimental. Fundación de Instituto de Biología y Medicina Experimental. Instituto de Biología y Medicina Experimental; Argentina Fil: Cetica, Pablo Daniel. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Dalvit, Gabriel Carlos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina Fil: Caballero, J. N.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología y Medicina Experimental. Fundación de Instituto de Biología y Medicina Experimental. Instituto de Biología y Medicina Experimental; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina Fil: Arzondo, Maria Matilde. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Biología y Medicina Experimental. Fundación de Instituto de Biología y Medicina Experimental. Instituto de Biología y Medicina Experimental; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias; Argentina