Inconstitucionalidade do art. 40, VII, da Lei de drogas por inobservância ao ne bis in idem e violação à proibição de excesso

Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2009-08-18T18:34:11Z No. of bitstreams: 1 inconstitucionalidade_lei_drogas_inobservancia.pdf: 819650 bytes, checksum: 105e4ea9a0de17ea31e372882402806f (MD5) Rejected by Arlan Morais de Lima(arlan.lima@stj.jus.br), reason: Corrigir titulo: nome de lei e tem palavras a mais do que o titulo original. on 2009-08-18T18:39:19Z (GMT) Submitted by Vandeilson Soares Neri (vandeilson.neri@stj.jus.br) on 2009-08-18T19:13:19Z No. of bitstreams: 1 inconstitucionalidade_lei_drogas_inobservancia.pdf: 819650 bytes, checksum: 105e4ea9a0de17ea31e372882402806f (MD5) Approved for entry into archive by Arlan Morais de Lima(arlan.lima@stj.jus.br) on 2009-08-18T19:44:28Z (GMT) No. of bitstreams: 1 inconstitucionalidade_lei_drogas_inobservancia.pdf: 819650 bytes, checksum: 105e4ea9a0de17ea31e372882402806f (MD5) Made available in DSpace on 2009-08-18T19:44:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 inconstitucionalidade_lei_drogas_inobservancia.pdf: 819650 bytes, checksum: 105e4ea9a0de17ea31e372882402806f (MD5) Previous issue date: 2009-02 Trata da inconstitucionalidade do artigo 40, VII, da Lei 11.343/2006 por inobservância ao princípio ne bis in idem. Apresenta as inovações da Lei de drogas que elevou e criou penas, bem como tipificou novas condutas como crimes e, por fim, tece algumas considerações sobre o princípio da proporcionalidade.