Impacto de la mamografía de detección en la identificación de predictores de cáncer de mama en el Estado de Tocantins

Justification and Objective: In the state of Tocantins, an estimated 290 new cases of breast cancer are expected in 2020. Therefore, mammography is the main exam for the screening and diagnosis of breast cancer. The aim of this study was to evaluate the proportion of screening mammography in relation to that of diagnosis in view of the identification of predictive findings for breast cancer in Tocantins. Methods: This is a descriptive analytical research, with a quantitative approach, in which data were searched in the Cancer Information System for the years 2015 to 2019. Results: When statistical tests were applied, it was revealed that there was sufficient evidence at the time level of significance of 5% that there is an association between the results of screening mammograms and diagnoses and reports categorized by BI-RADS. There was a higher prevalence of mammograms reported as category zero. There were more malignancy findings in the diagnostic mammography group. Conclusions: From the present study, it can be seen how important screening mammography was in identifying changes (benign and malignant). Even so, there was a higher prevalence of predictors of malignancy on diagnostic mammography. It should be noted that screening and early diagnosis actions are necessary according to the recommendations of the Ministry of Health, as well as improving the system of reports, so that there is no compromise in the effectiveness of breast cancer screening. Justificación y objetivo: En el estado de Tocantins, se estima que hay 290 nuevos casos de cáncer de mama en 2020. Por lo tanto, la mamografía es el principal examen para el cribado y diagnóstico del cáncer de mama. El objetivo de este estudio fue evaluar la proporción de mamografía de cribado en relación con la mamografía de diagnóstico en vista de la identificación de hallazgos que predicen el cáncer de mama en Tocantins. Métodos: Se trata de una investigación analítica descriptiva, con enfoque cuantitativo, en la que se realizó una búsqueda de datos en el Sistema de Información del Cáncer para los años 2015 a 2019.Resultados: Cuando se aplicaron pruebas estadísticas, se reveló que había suficiente Hay evidencia en el nivel de significancia temporal del 5% de que existe una asociación entre los resultados de las mamografías y los diagnósticos e informes categorizados por BI-RADS. Hubo una mayor prevalencia de mamografías notificadas como categoría cero. Hubo más hallazgos de malignidad en el grupo de mamografía diagnóstica Conclusiones: A partir del presente estudio, se puede ver cuán importante fue la mamografía de detección en la identificación de cambios (benignos y malignos). Aun así, hubo una mayor prevalencia de predictores de malignidad en la mamografía diagnóstica. Cabe destacar que las acciones de cribado y diagnóstico precoz son necesarias según las recomendaciones del Ministerio de Salud, así como mejorar el sistema de informes, para que no se comprometa la efectividad del cribado del cáncer de mama. Justificativa e Objetivo: No estado do Tocantins, estima-se 290 novos casos de câncer de mama em 2020. De modo que, a mamografia é o principal exame para o rastreio e diagnóstico do câncer de mama. O objetivo deste estudo foi avaliar a proporção da mamografia de rastreio em relação à de diagnóstico frente a identificação de achados preditores do câncer de mama no Tocantins. Métodos: Trata-se de uma pesquisa descritiva analítica, com abordagem quantitativa, em que se realizou busca de dados no Sistema de Informação do Câncer referente aos anos 2015 a 2019. Resultados: Ao serem aplicados testes estatísticos revelou-se que houve evidência suficiente ao nível de significância de 5% de que há uma associação entre o resultado das mamografias rastreio e diagnósticas e laudos categorizados pelo BI-RADS. Houve maior prevalência de mamografias laudadas como categoria zero. Houveram mais achados de malignidade no grupo de mamografia diagnóstica. Conclusões: A partir do presente estudo pode-se perceber o quanto a mamografia de rastreio foi importante na identificação de alterações (benignas e malignas). Ainda assim, houve maior prevalência de preditivos de malignidade na mamografia de diagnóstico. Deve-se ressaltar que são necessárias ações de rastreamento e diagnóstico precoce conforme as recomendações do Ministério da Saúde, bem como aperfeiçoamento do sistema de laudos, para não haver comprometimento de efetividade do rastreio de câncer de mama.