Back to Search
Start Over
Mensura??o linear de perda ?ssea periimplantar com e sem sobreposi??o de imagens radiogr?ficas : estudo cl?nico metodol?gico
Mensura??o linear de perda ?ssea periimplantar com e sem sobreposi??o de imagens radiogr?ficas : estudo cl?nico metodol?gico
- Source :
- Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), instacron:PUC_RS
- Publication Year :
- 2022
- Publisher :
- Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, 2022.
-
Abstract
- Objetivo: Avaliar a concord?ncia entre mensura??o linear com e sem sobreposi??o de imagens radiogr?ficas para aferi??o da perda ?ssea peri-implantar, em fun??o de arcada (maxila x mand?bula) e local do implante (intercalar x extremo livre). Metodologia: A amostra foi composta por 71 imagens radiogr?ficas de 44 implantes unit?rios de 6mm de comprimento, instalados na regi?o posterior de 19 pacientes. As radiografias periapicais padronizadas foram obtidas ap?s a instala??o da pr?tese (T0) e ap?s 12 meses em fun??o (T1). As imagens foram sobrepostas no software GIMP e as medidas lineares foram realizadas no software ImageJ. O n?vel ?sseo foi obtido como a m?dia mesial e distal. A perda ?ssea foi calculada subtraindo-se os valores em T1 de T0. Os dados foram analisados por coeficientes de correla??o intraclasse (CCI). Resultados: A concord?ncia geral entre os m?todos foi de CCI = 0.88; estratificando por local do implante variou de CCI = 0.90 para extremo livre e CCI = 0.89 para intercalar. Quanto ? arcada, os valores de CCI foram de 0.82 na maxila e 0.90 na mand?bula. Conclus?o: A concord?ncia entre as mensura??es de perda ?ssea utilizando as duas t?cnicas foi alta, sugerindo que ambas as t?cnicas podem ser utilizadas em pesquisa de n?vel ?sseo peri-implantar. Contudo, a sobreposi??o das imagens radiogr?ficas adiciona mais uma etapa no processo de an?lise de imagens e, consequentemente, mais tempo operacional, o que deve ser tamb?m considerado ao escolher a t?cnica de mensura??o. Purpose: To evaluate the agreement of linear measurements of peri-implant bone loss with and without superimposition of radiographic images, depending on the arch (maxilla x mandible) and implant site (intercalary x free end). Methodology: The study sample consisted of 71 radiographic images of 44 single implants of 6 mm length, located in the posterior region of 19 patients. Standardized radiographs was taken after implant loading (T0) and 12 months after 12 loading (T1). The images were superimposed on the GIMP software and the linear measurements were performed on the ImageJ software. The bone level measurements were calculated by the mesial and distal means. Bone loss was calculated by subtracting the T1 values from T0. Data were assessed using intraclass correlation coeficiente (ICC). Results: The overall agreement between the methods was CCI = 0.88; stratifying by implant site ranged from CCI = 0.90 for free end and CCI = 0.89 for intercalary. As for the arcade, the ICC values were 0.82 in the maxilla and 0.90 in the mandible. Conclusion: The agreement between the techniques was high, suggesting that both techniques can be used in periimplant bone level research. However, the overlay of radiographic images adds another step in the image analysis process and, consequently, more operating time, which must also be considered when choosing the measurement technique. Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES
Details
- Language :
- Portuguese
- Database :
- OpenAIRE
- Journal :
- Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), instacron:PUC_RS
- Accession number :
- edsair.od......3056..4a2d7ad2e740d745ecc208c1d5dadf32