Princípio da insignificância. Inaplicabilidade. Crime militar. Posse de substância entorpecente. Quantidade ínfima de droga apreendida que não é suficiente para tornar atípica a conduta, tendo em vista sua reprovabilidade cívico-profissional. Impossibilidade, ademais, de a Suprema Corte rever decisão que, na origem, aplica a sistemática da repercussão geral. [Jurisprudência comentada]

Comentário ao Ag 918.616/DF do Supremo Tribunal de Federal. Ministro relator: Gilmar Mendes. Submitted by Tâmara Marinho (tamarama@stj.jus.br) on 2016-05-06T17:27:04Z No. of bitstreams: 2 principio_insignificancia_inaplicabilidade_santiago.pdf: 637159 bytes, checksum: 8d39fec7118ce2f37bfdc10c170b850f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2016-05-18T17:38:50Z (GMT) No. of bitstreams: 2 principio_insignificancia_inaplicabilidade_santiago.pdf: 637159 bytes, checksum: 8d39fec7118ce2f37bfdc10c170b850f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2016-05-18T17:38:50Z (GMT). No. of bitstreams: 2 principio_insignificancia_inaplicabilidade_santiago.pdf: 637159 bytes, checksum: 8d39fec7118ce2f37bfdc10c170b850f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2016