The judicial disciplinary decisions

Una vez ha culminado el proceso disciplinario de carácter interno, se acude a la jurisdicción contenciosa administrativa, en donde el debate discurre en torno a la protección de las garantías básicas, como quiera que el proceso disciplinario en si mismo ha fallado en ese amparo, es decir, lo que se advertirá dentro del control de la jurisdicción será si el tramite impreso a la actividad sancionatoria resulta enmarcada frente a los valores constitucionales, como el debido proceso, el derecho de defensa, la competencia del funcionario y de modo singular, si el decreto y la práctica de las pruebas se hizo atendiendo estrictamente las reglas señaladas en la Constitución y en la Ley, por lo que no se entrara a decidir sobre el fondo del asunto, es decir, al establecimiento de la existencia de una conducta violatoria del régimen sancionatorio, sino al procedimiento desarrollado en si mismo. Pese a lo anterior se advierte que esto no es una regla general, ya que todas las decisiones tomadas en sede disciplinaria son susceptibles de tal control y en ocasiones dicha facultad excede la órbita de la autonomía disciplinaria, así mismo, hay excepciones a dicho control como son las decisiones adoptadas por las Salas Jurisdiccionales Disciplinarias del Consejo Superior de la Judicatura y de los Consejos Seccionales de la Judicatura, las cuales por precepto legal no tendrán control jurisdiccional Once the disciplinary process has completed internal, it goes to the administrative jurisdiction, where the debate about extending the protection of the fundamental rights, whatever the disciplinary process itself has failed in that protection, is say what you will be advised within the control of the jurisdiction is whether the processed form to the disciplinary activity is framed against constitutional values such as due process, the right to defense, competition official and unique way, if the decree and practice tests are made strictly on the rules outlined in the Constitution and the law, so do not enter a decision on the merits, and, the establishment of the existence of conduct in breach of rules punitive, but the procedure developed in itself. Despite this we see that this is not a rule, and that all decisions are taken in the disciplinary proceedings open to regulation and sometimes that power exceeds the orbit of disciplinary autonomy, also, there are exceptions to that control as decisions are taken by the Disciplinary jurisdictional Meeting of the High Council of the Judiciary and judicial Sectional Councils, which have no legal provision for judicial review