La renuncia al recurso de anulación del laudo arbitral aceptado en América Latina: un estudio del caso colombiano

Artículo de reflexión La presente investigación da a conocer cómo los laudos arbitrales internacionales han encontrado en las acciones constitucionales un obstáculo para su ejecución y por ende a la seguridad jurídica ya que no brinda estabilidad para las partes dentro de este proceso, creando así una falta de escogencia de realizar este arbitraje en nuestro país al generar más gastos procesales y celeridad que está en la naturaleza de este mecanismo. Este artículo utilizo un estudio documental para dar identificar estas ambigüedades y proponer soluciones analizando a través de la historia la incorporación de este mecanismo a nuestro ordenamiento jurídico y como esta estructura legal crea duda al dejar sin eficacia un laudo arbitral por permitir la interposición de una acción constitucional. Pregrado Abogado 29 p. Contacto: asduran91@ucatolica.edu.co INTRODUCCIÓN 1. DESARROLLO DEL ARBITRAJE HASTA LA ACTUALIDAD 2. RECURSO DE ANULACIÓN DEL LAUDO ARBITRAL 3. RECURSO DE ANULACIÓN DEL LAUDO ARBITRAL EN AMÉRICA LATINA. 4. LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA EL LAUDO ARBITRAL EN COLOMBIA GENERADOR DE INSEGURIDAD JURÍDICA. 5. EL DEFECTO ORGÁNICO DE LOS LAUDOS ARBITRALES Y EL PRINCIPIO KOMPETENZ-KOMPETENZ Y SUS LIMITACIONES. 6. INCIDENCIA DEL ORDEN PÚBLICO EN EL PROCESO ARBITRAL COLOMBIANO. 7. FALTA DE JURISDICCIÓN O COMPETENCIA COMO CAUSAL DE ANULACIÓN CONCLUSIONES REFERENCIAS