Back to Search Start Over

Comment prendre en compte les préférences des citoyens dans la décision de rembourser un nouveau traitement ? : Synthèse

Authors :
Cleemput, Irina
Devriese, Stephan
Kohn, Laurence
Devos, Carl
van Til, Janine
Groothuis-Oudshoorn, Karin
Vandekerckhove, Pieter
Van de Voorde, Carine
Publication Year :
2014
Publisher :
KCE = Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg = Centre Fédéral d'Expertise des Soins de Santé = Belgian Health Care Knowledge Centre (Brussels), 2014.

Abstract

22 p. ill., En Belgique, c’est le ministre de la santé qui décide si un nouveau traitement sera remboursé ou non. Il/elle se base pour cela sur les avis des experts des commissions de l’INAMI. Ces avis reposent sur des preuves scientifiques mais aussi sur un arbitrage entre de nombreux autres critères. Idéalement, cet arbitrage devrait également tenir compte des préférences des citoyens, mais jusqu’à aujourd’hui, ces préférences n’ont jamais été étudiées de manière systématique. Le KCE a tenté de les identifier en réalisant une enquête de population, avec un maximum de rigueur et d’objectivité. Il en ressort que le Belge accorde une grande importance à la qualité de vie en cas de maladie, par rapport à un allongement de la seule espérance de vie. Cette étude est destinée à aider les décideurs à établir une procédure plus transparente pour les guider dans leurs choix futurs.

Details

Language :
French
Database :
OpenAIRE
Accession number :
edsair.od......1879..47ac082bef526a7e006c050c754cfa2f