Stockage dans les sols à charges variables et dissipation dans les eaux de zoocides organochlorés autrefois appliqués en bananeraies aux Antilles : relation avec les systèmes de culture : Recherche co-financée par le Programme 2003-2005 : 'Évaluation et réduction des risques liés à l’utilisation des pesticides' du Ministère de l’Écologie et du Développement Durable (APR 2002). Rapport final d’exécution, mai 2006

Des insecticides organochlorés (dieldrine, HCH, chlordécone) ont été appliqués dans les bananeraies des Antilles françaises des années 60 à 90. Les deux premiers sont rarement détectés dans les sols et les eaux. La chlordécone, très stable et hydrophobe, a été largement détectée depuis 1999 dans les eaux de source, puis dans les «racines» récoltées. L’analyse des sols de parcelles agricoles renseignées par des chroniques rétrospectives d’apports a permis de valider un modèle de dissipation de la chlordécone par les eaux de drainage, seul processus permettant la très lente décontamination des sols. Les coefficients de partage apparents, élevés, entre la fraction sorbée sur la matière organique des sols et la fraction en solution (Koc), décroissent selon la nature minéralogique des sols : allophane, halloysite + oxyhydroxides, halloysite. Les concentrations des eaux de drainage confirment la réalité des différents Koc. Des expérimentations au champ et en conditions contrôlées ont montré la prédominance d’une contamination des organes végétaux souterrains par contact, compliquée par une distribution de la chlordécone en «copeaux» dans les sols. Là où la chlordécone n’a pas été profondément incorporée par des labours, des décapages superficiels localisés en créneaux permettent d’obtenir des «racines» peu contaminées. Aucun indice de biodégradation ni solution de bio-remédiation n’ont été identifiés.
Between the 60’ and the 90’, organochlorides, i.e. dieldrin, HCH and chlordécone have been applied as insecticides on banana crops in the F.W.I.. The firsts are rarely detected in water resources. Since 1999, chlordecone has been largely detected in sparkling waters, and then in harvested roots (yam, sweet potato, dasheen…). Soil analysis of a “space for time” parcel network, where different chlordecone input schedules have been established, allowed validating a model of chlordecone dissipation by drainage water. This process appeared to be the only one capable of reducing the soil contamination. The bulk partition coefficients between the sorbed fraction on the soil organic matter and the soluble fraction (Koc) decreased according to the nature of the mineral fraction: allophane, halloysite +oxi-hydroxides, halloysite. The drainage water concentrations corroborated this gradation. Field and green-house experiments showed that the contamination of below ground plant organs results mainly from a contact with the surrounding soil, which was difficult to highlight because of the chip distribution of chlordécone. Where chlordecone has not been deeply incorporated by previous tillage, local scrapings allow to harvest few contaminated “roots”. No biodegradation index or bio- remediation plant has been identified.