Back to Search
Start Over
Analysis of the development of the definition of 'undertaking' and its influence on the compensation for damages in antitrust cases : a commentary of the case Sumal
- Publication Year :
- 2022
- Publisher :
- Bellaterra Instittut d'Estudis Europeus, 2022.
-
Abstract
- Treball de recerca del Màster d'Integració Europea seleccionat per ser publicat. In Sumal v. Mercedes Benz Trucks España the Court clarified whether damages may be sought from subsidiaries of the entities identified in a previous public enforcement decision and clarified under which circumstances distinct legal entities within a group of companies form one single undertaking and are thus to be made the defendant in cartel damages proceedings. This research aims to depict the notions of "undertaking", as a basis for damage claims against a subsidiary of a parent company that has been found to infringe EU competition law and to explore possible consequences in regard to compensation for damages and liability within groups of companies. En el caso Sumal contra Mercedes Benz Trucks España, el Tribunal respondió a la pregunta de si se puede solicitar una indemnización por daños y perjuicios a las filiales de las entidades identificadas en una decisión previa de "public enforcement" y aclaró en qué circunstancias las distintas entidades jurídicas de un grupo de empresas forman una única empresa y, por lo tanto, deben convertirse en la parte demandada en un procedimiento de indemnización por daños y perjuicios por cártel. Esta investigación tiene como objetivo describir las nociones de "empresa", como base para las reclamaciones de daños y perjuicios contra una filial de una empresa matriz que ha sido declarada infractora de la legislación de la UE en materia de competencia, y explorar las posibles consecuencias con respecto a la indemnización por daños y perjuicios y a la responsabilidad dentro de los grupos de empresas. En el cas Sumal contra Mercedes Benz Trucks España, el Tribunal va respondre a la pregunta de si es pot sol·licitar una indemnització per danys i perjudicis a les filials de les entitats identificades en una decisió prèvia de "public enforcement" i va aclarir en quines circumstàncies les diferents entitats jurídiques d'un grup d'empreses formen una única empresa i, per tant, han de convertir-se en la part demandada en un procediment d'indemnització per danys i perjudicis per càrtel. Aquesta investigació té com a objectiu descriure les nocions d'empresa, com a base per a les reclamacions de danys i perjudicis contra una filial d'una empresa matriu que ha sigut declarada infractora de la legislació de la UE en matèria de competència, i explorar les possibles conseqüències pel que fa a la indemnització per danys i perjudicis i a la responsabilitat dins dels grups d'empreses. Dans l'affaire Sumal v. Mercedes Benz Trucks España, la Cour a répondu à la question: savoir si des dommages-intérêts peuvent être demandés aux filiales des entités identifiées dans une précédente décision publique d'exécution. La Cour a donc précisé dans quelles circonstances des entités juridiques distinctes au sein d'un groupe de sociétés forment une seule et même entreprise et doivent donc être désignées comme défenderesses dans une procédure de dommages-intérêts pour entente. Cette recherche vise à décrire les notions d'«entreprise», en tant que base pour les demandes de dommages et intérêts contre une filiale d'une société mère reconnue comme ayant enfreint le droit européen de la concurrence exploré les conséquences possibles concernant la compensation des dommages et responsabilité au sein des groupes de sociétés.
- Subjects :
- Dret de la competència
Unió Europea
Noció d'empresa
Danys antimonopoli
Subjects
Details
- Language :
- English
- Database :
- OpenAIRE
- Accession number :
- edsair.od......1404..97508a39d5215979df2bebacb6e377c3