ADR e patrocinio a spese dello Stato: questioni e prospettive

La progressiva affermazione di percorsi alternativi al processo di natura obbligatoria, se da un lato ha riaffermato la centralità del ruolo svolto dall’avvocato, dall’altro ha tuttavia trascurato di provvedere all’estensione del «gratuito patrocinio» alle parti nella condizione di poter usufruire del beneficio, così di fatto incidendo negativamente sulla stessa effettività degli strumenti ADR. Nonostante una iniziale chiusura della giurisprudenza, si registrano oggi opinioni più sensibili sulla questione, le quali ammettono l’estensione del beneficio non soltanto laddove il tentativo di mediazione sia fallito ma anche nel caso opposto, sebbene sia auspicabile un intervento legislativo per chiarire definitivamente la questione.