Back to Search Start Over

Desarrollo y validación del instrumento MEDUC-RX32, para la evaluación de docentes de programas de la especialidad de postítulo en radiología

Authors :
Huete G, Álvaro
Julio G, Rodrigo
Rojas D, Viviana
Herrera R, Cristián
Padilla P, Oslando
Solis L, Nancy
Pizarro R, Margarita
Etcheberry R, Lorena
Sarfatis F, Alberto
Pérez D, Gonzalo
Delfino Y, Alejandro
Muñoz V, Estrella
Rivera B, Horacio
Bitrán C, Marcela
Riquelme F, Arnoldo
Source :
Revista chilena de radiología, Volume: 20, Issue: 2, Pages: 75-80, Published: 2014
Publication Year :
2014
Publisher :
Sociedad Chilena de Radiología, 2014.

Abstract

El objetivo de este estudio es desarrollar y validar una pauta para la evaluación del proceso de enseñanza clínica en radiología; Medicina Universidad Católica, Radiología 32 ítems (MEDUC-RX32). Se utilizó metodología mixta para el desarrollo del instrumento: dos entrevistas grupales (residentes y docentes) y una individual a un jefe de programa de radiología. Utilizando técnica Delfi modificada para lograr acuerdo, un panel de validez nacional evaluó la importancia de cada ítem. El panel Delfi refinó el instrumento de 88 a 32 ítems luego de dos rondas. La pauta final fue piloteada en 55 residentes del programa. El instrumento definitivo presenta alta confiabilidad (coeficiente alfa de Cronbach de 0,957). El promedio de las evaluaciones del desempeño de los docentes fue de 6,23±0,8 (escala Likert 0 a 7) constituyéndose en una pauta válida y confiable para la evaluación de docentes de programas de la especialidad de radiología en países de habla hispana. The objective of this study is to develop and validate a guideline for the evaluation of the clinical teaching process in radiology; Catholic University Medical School, Radiology 32 items (MEDUC-RX32). A mixed methodology was used for the development of the questionnaire; two interview groups (residents and faculty) and one individual to a radiology program head. Using a modified Delphi technique to reach an agreement, a national validity panel assessed the importance of each item. The Delphi panel refined the questionnaire from 88 to 32 items after two rounds. The final guideline was perfomed in 55 residents of the program. The final instrument shows high reliability (Cronbach's alpha coefficient of 0.957). The average performance evaluations of teachers was 6.23 ± 0.8 (Likert scale 0 to 7) becoming a valid and reliable guideline for teacher evaluation of programs in the specialty of radiology, in Spanish speaking countries.

Details

Language :
Spanish; Castilian
Database :
OpenAIRE
Journal :
Revista chilena de radiología, Volume: 20, Issue: 2, Pages: 75-80, Published: 2014
Accession number :
edsair.od.......614..108ff680cfcd86f72f9ea172fcabbdeb