Comment on 'Photothermal radiometry parametric identifiability theory for reliable and unique nondestructive coating thickness and thermophysical measurements' [J. Appl. Phys. 121, 095101 (2017)]

International audience; A recent paper [Guo et al., J. Appl. Phys. 121, 095101 (2017)] intends to demonstrate that from the photothermal radiometry signal obtained on a coated opaque sample in 1D transfer, one should be able to identify separately the following three parameters of the coating: thermal diffusivity, thermal conductivity, and thickness. In this comment, it is shown that, in the considered experiment arrangement, these three parameters are correlated, the identifiability criterion is in error, and the thickness inferred therefrom is not trustable.; Un article récent [X. Guo, A. Mandelis, J. Tolev et K. Tang, J. Appl. Phys., 121, 095101 (2017)] prétend démontrer que, à partir du signal de radiométrie photothermique obtenu sur un échantillon avec un revêtement opaque et en condition transfert thermique 1D, on devrait pouvoir identifier séparément les trois paramètres suivants du revêtement: sa diffusivité thermique, sa conductivité thermique et son épaisseur. Dans ce commentaire, il est par contre démontré que, dans l'arrangement expérimental considéré, les trois paramètres sont en fait corrélés et que le critère d'identification utilisé est erroné.