Enhancing soil vapor extraction with EKSF for the removal of HCHs

This paper evaluates the combination of electrokinetic soil flushing (EKSF) with soil vapor extraction (SVE) for the removal of four hexachlorocyclohexane (HCH) isomers contained in a real matrix. Results demonstrate that the combination of EKSF and SVE can be positive, but it is required the application of high electric fields (3 V cm−1) in order to promote a higher temperature in the system, which improves the volatilization of the HCH contained in the system. Electrokinetic transport is also enhanced with the application of higher electric gradients, but these transport processes are slower than the volatilization processes, which are the primary in this system. Hence collection of species in the electrolyte wells is negligible as compared to the compound dragged with air by the SVE but the temperature increase demonstrates a good performance. Combination of EKSF with SVE can efficiently exhaust the four HCH isomers reaching a removal of more than 90% after 15 days of treatment (20% more than values attained by SVE) but it is required the application of high electric fields to promote a higher temperature in the system (to improve the volatilization) and EK transport (to improve the dragging). 1-D transport model can be easily used to estimate the average pore water velocity and the effective diffusion of each compound under the different experimental conditions tested.
Este artículo evalúa la combinación de lavado electrocinético del suelo (EKSF) con extracción de vapor del suelo (SVE) para la eliminación de cuatro isómeros de hexaclorociclohexano (HCH) contenidos en una matriz real. Los resultados demuestran que la combinación de EKSF y SVE puede ser positiva, pero se requiere la aplicación de campos eléctricos elevados (3 V cm −1) con el fin de promover una mayor temperatura en el sistema, lo que mejora la volatilización del HCH contenido en el sistema. El transporte electrocinético también mejora con la aplicación de gradientes eléctricos más altos, pero estos procesos de transporte son más lentos que los procesos de volatilización, que son los principales en este sistema. Por lo tanto, la recolección de especies en los pozos de electrolito es insignificante en comparación con el compuesto arrastrado con aire por el SVE, pero el aumento de temperatura demuestra un buen desempeño. La combinación de EKSF con SVE puede agotar eficientemente los cuatro isómeros de HCH alcanzando una eliminación de más del 90 % después de 15 días de tratamiento (20 % más que los valores alcanzados por SVE) pero se requiere la aplicación de campos eléctricos elevados para promover una temperatura más alta en el sistema (para mejorar la volatilización) y transporte EK (para mejorar el arrastre). El modelo de transporte 1-D se puede usar fácilmente para estimar el promediola velocidad intersticial del agua y la difusión efectiva de cada compuesto bajo las diferentes condiciones experimentales probadas.