Efeito do tipo de silano e do tratamento térmico nas propriedades do compósito experimental reforçado por fibra de vidro

O objetivo deste estudo foi avaliar as propriedades de um compósito experimental reforçado por fibra de vidro (CRF), variando o tipo de silano e o tratamento térmico realizado nas fibras de vidro. Dois fatores de estudo foram avaliados: tipo de silano em três níveis, 3-acryloyloxypropyltrimethoxysilane (ACPS), 3- methacryloyloxypropyltrhimethoxysilane contendo n-hexano e isopropilamina para hidrólise alcalina (MPSiso) e 3- methacryloyloxypropyltrhimethoxysilane contendo ácido acético para a hidrolise ácida (MPSeth), e a submissão ou não das fibras silanizadas em tratamento térmico em dois níveis, à 120ºC (HT) e em temperatura ambiente (RT). As amostras foram divididas seis grupos experimentais: ACPS-HT; ACPS-RT, MPSiso-HT, MPSiso-RT, MPSeth-HT e MPSeth-RT. Amostras de resina experimental, composta por 30% (em peso) de fibras de vidro curtas (3mm); 22,5% (em peso) de resina a base de metacrilato e 47,5 % (em peso) de partículas de carga de silicato de bário foram confeccionadas. Para avaliação das propriedades mecânicas da resina, seis metodologias foram realizadas; resistência à tração diametral (n=10), resistência flexural de três pontos (n=10), grau de conversão (n=5), sorção e solubilidade (n=5) e microscopia eletrônica de varredura (MEV). As análises estatísticas dos resultados foram feitos a partir da análise de variância (ANOVA two-way e three-way) e para comparação entre os grupos o teste de Tukey (α=0,05). Os resultados mostraram que para a resistência à tração diametral, o grupo que utilizou o silano ACPS e o tratamento térmico HT apresentou melhor valor em comparação aos demais grupos (p0,05). O grau de conversão foi superior para o silano ACPS juntamente com o tratamento térmico, 24 horas após da fotoativação (p0,001) e o grupo RT apresentou melhores resultados do que o HT (p 0.05). FTIR showed the ACPS silane systems present high values than others systems and HT present statistical difference with RT (p0.05) and RT showed more satisfactory values than HT (p