Les textes fantômes de la littérature russe : pour une histoire littéraire du manque

Cet article a pour objet d’étudier les résurgences de la perte littéraire dans l’histoire de la littérature russe. Il propose donc une approche mémorielle de l’histoire littéraire centrée sur la notion de texte fantôme en montrant comment celle-ci traverse l’imaginaire scientifique de la textologie. Trois modalités de hantise y sont retenues : l’inachèvement, la disparition et la bifurcation. Parce qu’elle abonde en spectres de toutes sortes, l’œuvre de Fedor Dostoevskij se présente ici comme un réservoir d’exemples privilégiés. La mémoire des répressions staliniennes est également abordée à travers l’évocation des enquêtes philologiques de Vitalij Šentalinskij. L’article traite enfin du fantasme du roman total chez Jacques Catteau en le mettant en relation avec la notion de projet. This article aims to study the resurgence of literary loss in the history of Russian literature. It tries to develop a memorial approach to literary history centered on the notion of the phantom text by showing how this genre crosses the scientific imagination of textology. Three modalities of haunting are identified: incompleteness, disappearance, and bifurcation. Saturated by specters of all kinds, Fedor Dostoevsky’s works are a rich reservoir of examples. The memory of Stalinist repressions is also approached through the lens of the philological study of Vitaly Shentalinsky. Finally, the article addresses the fantasy of a total novel in Jacques Catteau’s monograph on Dostoevsky by relating it to the notion of “project”.