Back to Search
Start Over
Comprendre la décision vaccinale des parents pour mieux accompagner leurs choix : étude qualitative phénoménologique auprès des parents français
- Source :
- Canadian Journal of Public Health, Canadian Journal of Public Health, Canadian Public Health Association, 2015, 106 (8), pp.e527-e532. ⟨10.17269/CJPH.106.5078⟩, Canadian Journal of Public Health, Canadian Public Health Association, 2015, 106, pp.e527-e532. ⟨10.17269/cjph.106.5078⟩
- Publication Year :
- 2015
- Publisher :
- HAL CCSD, 2015.
-
Abstract
- International audience; OBJECTIFS : Comprendre les représentations des parents à partir de leur expérience vécue et leur influence sur la décision vaccinale de leurs enfants.MÉTHODES : Étude qualitative phénoménologique par entretiens semi-directifs en profondeur auprès de 14 parents volontaires ayant des enfants en âged’être vaccinés. Les participants ont été recrutés auprès de médecins de famille de la région de Montpellier (France).La méthodologie est inspirée de la grounded theory. Les données recueillies par enregistrement audio ont été analysées par une méthode sémiopragmatiquefaisant émerger des catégories conceptuelles donnant du sens au phénomène étudié.RÉSULTATS : Les parents méconnaissent les maladies contre lesquelles on vaccine et déclarent un besoin d’information. La perception de l’inégalité del’individu devant la maladie et le vaccin influence largement la décision vaccinale des parents. Elle induit chez eux un « tri » raisonné des vaccins, et les conduità faire une balance bénéfice/risque. Ils font confiance en leur médecin, dans les expériences personnelles plutôt que dans l’information médiatisée.CONCLUSION : La méconnaissance des maladies mêmes contre lesquelles on vaccine par les parents suggère que soit améliorée information aux parents surce sujet. Leur perception de l’inégalité de l’individu (leur enfant) devant la maladie et le vaccin est le déterminant principal de la décision vaccinale. Lesparents intègrent la vaccination dans une démarche éducative réfléchie, dépendant du style de vie, des expériences personnelles et de la confiance en leurmédecin. Ces résultats les rendent très « critiques » par rapport aux recommandations vaccinales de base.
- Subjects :
- Adult
Male
Parents
medicine.medical_specialty
Health Knowledge, Attitudes, Practice
[SDV.OT]Life Sciences [q-bio]/Other [q-bio.OT]
Inequality
Adolescent
media_common.quotation_subject
Decision Making
analyse sémiopragmatique
Trust
Grounded theory
décision vaccinale
Young Adult
[SDV.MHEP.MI]Life Sciences [q-bio]/Human health and pathology/Infectious diseases
Perception
medicine
Humans
Meaning (existential)
Child
Qualitative Research
media_common
Physician-Patient Relations
Consumer Health Information
Public health
Vaccination
Public Health, Environmental and Occupational Health
Infant
General Medicine
Middle Aged
3. Good health
médecine générale
santé publique
approche phénoménologique
Child, Preschool
Needs assessment
Grounded Theory
[SDV.MHEP.MI] Life Sciences [q-bio]/Human health and pathology/Infectious diseases
Female
Personal experience
France
Psychology
Recherche Qualitative
étude qualitative
Social psychology
Needs Assessment
Qualitative research
Subjects
Details
- Language :
- French
- ISSN :
- 00084263
- Database :
- OpenAIRE
- Journal :
- Canadian Journal of Public Health, Canadian Journal of Public Health, Canadian Public Health Association, 2015, 106 (8), pp.e527-e532. ⟨10.17269/CJPH.106.5078⟩, Canadian Journal of Public Health, Canadian Public Health Association, 2015, 106, pp.e527-e532. ⟨10.17269/cjph.106.5078⟩
- Accession number :
- edsair.doi.dedup.....e6bc7a84ba2d811cf54e321c0c70e81a
- Full Text :
- https://doi.org/10.17269/CJPH.106.5078⟩