Back to Search Start Over

Comprendre la décision vaccinale des parents pour mieux accompagner leurs choix : étude qualitative phénoménologique auprès des parents français

Authors :
Béatrice Lognos
Agnès Oude Engberink
Elodie Million
Suzanne Gagnon
François Carbonnel
Gérard Bourrel
Marion Vallart
Institut Desbrest de santé publique (IDESP)
Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Université de Montpellier (UM)
Université de Montpellier (UM)
Centre d’Evaluation des programmes de Prévention Sante [Montpellier] (Plateforme CEPS)
Dynamique des capacités humaines et des conduites de santé (EPSYLON)
Université Montpellier 1 (UM1)-Université Paul-Valéry - Montpellier 3 (UPVM)-Université de Montpellier (UM)
Université Laval [Québec] (ULaval)
Institut National de Santé Publique du Québec [Canada] (INSPQ)
MILLION, Elodie
Source :
Canadian Journal of Public Health, Canadian Journal of Public Health, Canadian Public Health Association, 2015, 106 (8), pp.e527-e532. ⟨10.17269/CJPH.106.5078⟩, Canadian Journal of Public Health, Canadian Public Health Association, 2015, 106, pp.e527-e532. ⟨10.17269/cjph.106.5078⟩
Publication Year :
2015
Publisher :
HAL CCSD, 2015.

Abstract

International audience; OBJECTIFS : Comprendre les représentations des parents à partir de leur expérience vécue et leur influence sur la décision vaccinale de leurs enfants.MÉTHODES : Étude qualitative phénoménologique par entretiens semi-directifs en profondeur auprès de 14 parents volontaires ayant des enfants en âged’être vaccinés. Les participants ont été recrutés auprès de médecins de famille de la région de Montpellier (France).La méthodologie est inspirée de la grounded theory. Les données recueillies par enregistrement audio ont été analysées par une méthode sémiopragmatiquefaisant émerger des catégories conceptuelles donnant du sens au phénomène étudié.RÉSULTATS : Les parents méconnaissent les maladies contre lesquelles on vaccine et déclarent un besoin d’information. La perception de l’inégalité del’individu devant la maladie et le vaccin influence largement la décision vaccinale des parents. Elle induit chez eux un « tri » raisonné des vaccins, et les conduità faire une balance bénéfice/risque. Ils font confiance en leur médecin, dans les expériences personnelles plutôt que dans l’information médiatisée.CONCLUSION : La méconnaissance des maladies mêmes contre lesquelles on vaccine par les parents suggère que soit améliorée information aux parents surce sujet. Leur perception de l’inégalité de l’individu (leur enfant) devant la maladie et le vaccin est le déterminant principal de la décision vaccinale. Lesparents intègrent la vaccination dans une démarche éducative réfléchie, dépendant du style de vie, des expériences personnelles et de la confiance en leurmédecin. Ces résultats les rendent très « critiques » par rapport aux recommandations vaccinales de base.

Details

Language :
French
ISSN :
00084263
Database :
OpenAIRE
Journal :
Canadian Journal of Public Health, Canadian Journal of Public Health, Canadian Public Health Association, 2015, 106 (8), pp.e527-e532. ⟨10.17269/CJPH.106.5078⟩, Canadian Journal of Public Health, Canadian Public Health Association, 2015, 106, pp.e527-e532. ⟨10.17269/cjph.106.5078⟩
Accession number :
edsair.doi.dedup.....e6bc7a84ba2d811cf54e321c0c70e81a
Full Text :
https://doi.org/10.17269/CJPH.106.5078⟩