El ajuste osmótico como mecanismo de resistencia a la sequía en poblaciones áridas de P. pinaster y P. canariensis

Mechanisms of drought resistance were studied in two xeric populations of Pinus canariensis and Pinus pinaster. Seedlings were grown in a hydroponic culture for four months. Gradual controlled drought was imposed during two weeks by adding Polyethylene glycol (PEG-6000) to the growing medium. Two levels of water deficit (Psi = -1MPa, Psi = -2 MPa) and a control treatment (Psi = -0.03 MPa) were tested. Relative water content (RWC) was markedly low at the end of the experimenBoth populations showed a high capacity for osmotic adjustment in needles as shown by the osmotic index, 0.63 (1.33 MPa at 80% RWC) for P. canariensis and 0.54 (1.25 MPa at 80% RWC) for P. pinaster. Root growth and root:shoot (stem + needles) ratio were increased by water deficiOpposite patterns of relative biomass allocation were assessed between stressed and control plants. While stressed seedlings assigned more dry matter to roots, non-stressed plants showed a higher relative needle weighThe growing media caused additional stress to the plants, thus comparisons with other drought protocols should be made carefully. Se estudiaron mecanismos de resistencia a la sequía en poblaciones áridas de P.canariensis y P. pinaster. Tras cuatro meses en cultivo hidropónico, se sometió a las plantas a un tratamiento de sequía durante dos semanas añadiendo polietilenglicol (PEG-6000) a la solución. Se evaluaron dos niveles de déficit hídrico (Psi = -1MPa, Psi = -2 MPa) y un tratamiento control (Psi = -0,03 MPa). El contenido hídrico relativo (RWC) de las plántulas fue muy bajo durante todo el ensayo. Las dos poblaciones mostraron una gran capacidad de ajuste osmótico con índices de ajuste osmótico de 0,63 (ajuste osmótico de 1,33 MPa a un 80% de RWC) en P. canariensis y 0,54 (ajuste osmótico de 1,25 MPa a un 80% de RWC) en P-. pinaster. El crecimiento radical y la relación raíz:parte aérea fueron estimulados por la sequía. Se encontraron patrones de reparto de biomasa opuestos entre las plantas estresadas y las control. Mientras que las primeras destinaron más materia seca a las raíces, las no estresadas invirtieron más en biomasa foliar. El medio de cultivo causó un estrés adicional a la planta por lo que las comparaciones de ensayos de sequía utilizando PEG con otros protocolos deben de tenerlo en cuenta.