Back to Search Start Over

Cateterización venosa femoral: ¿realmente hay que evitarla?

Authors :
Leonardo Lorente
C. León
Source :
Medicina Intensiva v.33 n.9 2009, SciELO España. Revistas Científicas Españolas de Ciencias de la Salud, instname
Publication Year :
2009
Publisher :
Elsevier España, S.L., 2009.

Abstract

En las guidelines para la prevención de la bacteriemia relacionada con catéter venoso central (BCVC) de los Centers for Disease Control and Prevention (CDC) de 2002, de la Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y Unidades Coronarias/ Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEMICYUC/SEIMC) de 2004, y en las recientemente publicadas guidelines de la Society for Healthcare Epidemiology of America/Infectious Diseases Society of America (SHEA/IDSA) de 2008 se recomienda utilizar preferentemente la vena subclavia y evitar la femoral, y considerar el uso de CVC impregnados en antisépticos o antimicrobianos en unidades hospitalarias o grupos de pacientes que tienen una alta incidencia de BCVC. A la hora de la implantación de estas guidelines podrían plantearse dos preguntas: 1) ¿el abuso de la vena subclavia y el desuso de la femoral podrían conllevar una disminución de la incidencia de BCVC pero un aumento de la tasa de complicaciones mecánicas como neumotórax o hemotórax?, y 2) ¿no se podrían utilizar catéteres impregnados en antimicrobianos para prevenir la BCVC cuando se utilice la vena femoral?

Details

Database :
OpenAIRE
Journal :
Medicina Intensiva v.33 n.9 2009, SciELO España. Revistas Científicas Españolas de Ciencias de la Salud, instname
Accession number :
edsair.doi.dedup.....db0a421bb3912b6d593d2988637cd10f