Editorial. Nationalismes et construction européenne

L'Europe n'est-elle pas en train de faire le lit des contestations nationales ou micro-nationales, d'ouvrir la boîte de Pandore des nationalismes ? Cette affirmation peut paraître paradoxale, surtout au moment où face à la désintégration de l'Europe communiste il semble raisonnable de se féliciter des succès de l'intégration européenne. Paix à l'Ouest, guerre à l'Est donc, mais derrière cette rhétorique un peu trop affirmée ne faut-il pas lire une secrète inquiétude, comme si entre ces deux évolutions, existaient des passerelles voire une logique commune ? Que nous montre l'Est : un échec économique spectaculaire, doublé d'un changement brutal de système politique qui entraîne d'abord la décomposition du bloc impérial soviétique ; puis dans une deuxième étape provoque l'éclatement des États successeurs ravalés au rang de micro-empires ! Dans cette réduction progressive des échelles, dans ce jeu sans cesse renouvelé des logiques identitaires dont on se demande l'issue, ne peut-on trouver un principe général qui pourrait à l'occasion fonctionner à l'Ouest ? There is a growing tendency to analyse nationalism as a new plague creating chaos in Eastern Europe and the former USSR. Some speak of nationalism as a " natural " force. But we must remember that nationalism is always constructed by " identity entrepreneurs " and thus deeply depends on the political context. If many studies have been published concerning nationalism in Eastern Europe, none have discussed the influence of this " renewal " for the nationalist-separatist movements in the European Community. Is there a " contagion " of nationalism and fragmentative dynamics capable of challenging the national states at the time they are also being challenged by the construction of the EC, or will the EC be the necessary " intermediary " between the national states and certain aspirations for more autonomy ?