Avaliação comparativa da eficiência de armadilhas para a captura e coleta de Aedes aegypti em condições de campo

Resumo Introdução Estudos que aperfeiçoam e/ou aferem a capacidade de armadilhas na detecção de vetores auxiliam sobremaneira o processo de controle das doenças causadas por eles. Objetivo Objetivou-se comparar quatro tipos de armadilhas para captura/coleta de A. aegypti em condições de campo e avaliar a influência da temperatura e precipitação na eficiência destas armadilhas. Método Armadilhas ovitrampas (papel-filtro e paleta), mosquitéricas e MosquiTRAP ® foram instaladas em 10 quarteirões, que recebiam, em cada uma de suas faces, um tipo destas armadilhas. Foram calculados índices entomológicos qualitativos e quantitativos para todas as armadilhas. Resultados A armadilha mosquitérica apresentou o menor índice de positividade (3%). Apenas os índices IPAaegypti e IDAaegypti demonstraram relação positiva com a temperatura e a precipitação, respectivamente. As armadilhas ovitrampas tiveram até 6,6 vezes maiores chances de positividade para A. aegypti quando comparadas com as MosquiTRAP ®, sem diferença significante entre os substratos papel-filtro e paleta. Conclusão As armadilhas ovitrampas apresentaram os melhores índices para serem utilizadas na vigilância do A. aegypti. É recomendado de forma imperativa o uso do papel-filtro como substrato para oviposição, pelo seu menor custo, maior facilidade de confecção, transporte e armazenamento, além da melhor visibilidade dos ovos depositados. Abstract Background Studies that improve and/or assess the ability of traps in vector detection, facilitate the control of diseases caused by these vectors. Objective The objective of this study was to compare four types of traps for A. aegypti capture and collection under field conditions, and to evaluate the influences of temperature and precipitation on the efficiency of these traps. Method Ovitraps (filter paper and palette), “mosquitéricas” and MosquiTRAP® were installed in 10 city blocks, which received on each face, one type of trap. Qualitative and quantitative entomological indices were calculated for all traps. Results The “mosquitéricas” trap had the lowest positivity index (3%). Only the IPAaegypti and IDAaegypti indices showed a positive relationship with temperature and precipitation, respectively. The ovitraps had up to 6.6 times more chances of positivity for A. aegypti when compared to MosquiTRAP®, with no significant difference between the filter paper and the palette substrates. Conclusion The ovitraps presented the best indices to be used in the surveillance of A. aegypti . The recommendation to use filter paper as a substrate for oviposition is imperative because of its lower cost, easier manufacturing, transport and storage, as well as better visibility of the deposited eggs.