Back to Search Start Over

Características de carcaça e dos componentes não-carcaça de cabritos Moxotó e Canindé submetidos a dois níveis de alimentação

Authors :
Geovergue Rodrigues de Medeiros
Francisco Fernando Ramos de Carvalho
Antonia Sherlânea Chaves Véras
Valéria Louro Ribeiro
Maria Josilaine Matos dos Santos Silva
Suellen Brandão de Miranda
Alessandra Oliveira de Araújo
Ângela Maria Vieira Batista
Kaliandra Souza Alves
Carla Wanderley Mattos
Wilson Moreira Dutra Júnior
Rodrigo Mascarenhas Jordão de Vasconcelos
Source :
Revista Brasileira de Zootecnia v.35 n.5 2006, Revista Brasileira de Zootecnia, Sociedade Brasileira de Zootecnia (SBZ), instacron:SBZ
Publication Year :
2006
Publisher :
FapUNIFESP (SciELO), 2006.

Abstract

Foram utilizados 22 cabritos não-castrados (10 Moxotó e 12 Canindé com peso médio inicial de 15 kg) confinados em baias individuais. Os animais foram distribuídos em um delineamento inteiramente casualizado, em arranjo fatorial 2 x 2 (duas raças e dois níveis de alimentação: AV = à vontade e AR = 30% de restrição). Foram avaliados os rendimentos de carcaça quente (RCQ), verdadeiro (RV) e comercial (RC), os cortes da carcaça e o rendimento dos componentes não-carcaça em relação ao peso do corpo vazio (PCV). Cabritos alimentados à vontade apresentaram maiores RCQ e RC e porções comestíveis da carcaça. O rendimento verdadeiro não foi influenciado pelo maior nível de alimentação. Após o abate e resfriamento da carcaça, foram feitos os seguintes cortes: pescoço, paleta, costelas (1ª-5ª), costelas (6ª-13ª), lombo, perna e baixo. Apesar do maior peso (kg) dos cortes dos animais alimentados AV, não foi observada diferença entre seus rendimentos em relação ao peso da carcaça fria. O rendimento da perna foi afetado pelo nível de alimentação, sendo menor para os grupos com nível de alimentação AV. Os rendimentos do fígado, da cabeça e do trato gastrintestinal foram influenciados pelo nível de alimentação. A raça não foi determinante de diferenças nas características de carcaça e dos componentes não-carcaça, assim como no rendimento dos cortes quando o peso e o tamanho à maturidade foram semelhantes. A restrição alimentar afetou o desenvolvimento e a deposição de tecidos nos animais, resultando em menores rendimentos e quilogramas de carcaça fria a ser comercializada.

Details

ISSN :
15163598
Volume :
35
Database :
OpenAIRE
Journal :
Revista Brasileira de Zootecnia
Accession number :
edsair.doi.dedup.....d277e3a01a81cc79028739d0e9bc08bb
Full Text :
https://doi.org/10.1590/s1516-35982006000700033