Back to Search Start Over

Comparación de dos métodos cromatográficos para determinar clorotalonil en un fungicida comercial

Authors :
Esteban Pérez López
Rosa Angélica Rodríguez Rodríguez
Source :
Cuadernos de investigación UNED, Vol 11, Iss 3 (2019), Cuadernos de Investigación UNED, Volume: 11, Issue: 3, Pages: 334-344, Published: DEC 2019
Publication Year :
2019
Publisher :
Universidad Estatal a Distancia (UNED), 2019.

Abstract

Resumen Introducción: El clorotalonil se puede determinar por varias técnicas de análisis, entre ellas la cromatografía de gases (GC) y cromatografía líquida de alta resolución (HPLC). Estas dos técnicas son las de mayor uso en los laboratorios Objetivo: Comparar la eficacia de las metodologías analíticas por GC y por HPLC para la determinación de clorotalonil en un fungicida comercial. Métodos: Aplicamos ambos métodos a muestras equivalentes y comparamos los resultados con pruebas estadísticas. Resultados: Ambos métodos arrojaron resultados estadísticamente equivalentes y confiables. Estos parámetros fueron satisfactorios: selectividad, ámbito de trabajo y linealidad, límite de detección y cuantificación, repetibilidad, precisión intermedia, robustez, veracidad y sesgo; los consideramos lineales, precisos y exactos que cumplen con las normas del Ente Costarricense de Acreditación (ECA). Conclusiones: Ambos métodos para determinación de clorotalonil se pueden utilizar de manera confiable bajo las condiciones definidas. Abstract “Comparison between two chromatographic methods to determine chlorothalonil in a commercial fungicide”. Introduction: Chlorothalonil can be determined by several analytical techniques, including gas chromatography (GC) and high performance liquid chromatography (HPLC). These two techniques are used often because they have a higher level of stability and sensitivity. Objective: To compare the efficacy of analytical methodologies by GC and by HPLC for the determination of chlorothalonil in a commercial fungicide. Methods: Both the HPLC method and the GC method used by the laboratory were applied to equivalent samples and the results were compared with paired statistical tests. Results: Both methods produced statistically equivalent and reliable results. These parameters were satisfactory: selectivity, range of work and linearity, limit of detection and quantification, repeatability, intermediate precision, robustness, veracity and bias; we consider them linear, precise and exact methods that meet the norms of the Costa Rican Accreditation Entity (ECA). Conclusions: Both methods for determining chlorothalonil can be used reliably under the defined conditions.

Details

Language :
English
ISSN :
16594266
Volume :
11
Issue :
3
Database :
OpenAIRE
Journal :
Cuadernos de investigación UNED
Accession number :
edsair.doi.dedup.....d195d2a9d073a541f4c4bf0183bd40ac