Back to Search
Start Over
Comparación de dos métodos cromatográficos para determinar clorotalonil en un fungicida comercial
- Source :
- Cuadernos de investigación UNED, Vol 11, Iss 3 (2019), Cuadernos de Investigación UNED, Volume: 11, Issue: 3, Pages: 334-344, Published: DEC 2019
- Publication Year :
- 2019
- Publisher :
- Universidad Estatal a Distancia (UNED), 2019.
-
Abstract
- Resumen Introducción: El clorotalonil se puede determinar por varias técnicas de análisis, entre ellas la cromatografía de gases (GC) y cromatografía líquida de alta resolución (HPLC). Estas dos técnicas son las de mayor uso en los laboratorios Objetivo: Comparar la eficacia de las metodologías analíticas por GC y por HPLC para la determinación de clorotalonil en un fungicida comercial. Métodos: Aplicamos ambos métodos a muestras equivalentes y comparamos los resultados con pruebas estadísticas. Resultados: Ambos métodos arrojaron resultados estadísticamente equivalentes y confiables. Estos parámetros fueron satisfactorios: selectividad, ámbito de trabajo y linealidad, límite de detección y cuantificación, repetibilidad, precisión intermedia, robustez, veracidad y sesgo; los consideramos lineales, precisos y exactos que cumplen con las normas del Ente Costarricense de Acreditación (ECA). Conclusiones: Ambos métodos para determinación de clorotalonil se pueden utilizar de manera confiable bajo las condiciones definidas. Abstract “Comparison between two chromatographic methods to determine chlorothalonil in a commercial fungicide”. Introduction: Chlorothalonil can be determined by several analytical techniques, including gas chromatography (GC) and high performance liquid chromatography (HPLC). These two techniques are used often because they have a higher level of stability and sensitivity. Objective: To compare the efficacy of analytical methodologies by GC and by HPLC for the determination of chlorothalonil in a commercial fungicide. Methods: Both the HPLC method and the GC method used by the laboratory were applied to equivalent samples and the results were compared with paired statistical tests. Results: Both methods produced statistically equivalent and reliable results. These parameters were satisfactory: selectivity, range of work and linearity, limit of detection and quantification, repeatability, intermediate precision, robustness, veracity and bias; we consider them linear, precise and exact methods that meet the norms of the Costa Rican Accreditation Entity (ECA). Conclusions: Both methods for determining chlorothalonil can be used reliably under the defined conditions.
Details
- Language :
- English
- ISSN :
- 16594266
- Volume :
- 11
- Issue :
- 3
- Database :
- OpenAIRE
- Journal :
- Cuadernos de investigación UNED
- Accession number :
- edsair.doi.dedup.....d195d2a9d073a541f4c4bf0183bd40ac