Growth and condition of juvenile sole (Solea solea L.) as indicators of habitat quality in coastal and estuarine nurseries in the Bay of Biscay with a focus on sites exposed to Erika oil spill

Indicators of growth and condition were used to compare the habitat quality of nurseries of juvenile sole (Solea solea L.) in the Bay of Biscay, based on one survey in 2000. The four biological indicators are poorly correlated with each other, suggesting that no single measure may give an adequate description of fish health and of its habitat’s quality. Growth indicators showed significant differences between northern and southern areas. Juveniles from the two southernmost nurseries, the Gironde estuary and the Pertuis Antioche, displayed significant lower otolith increment widths and mean sizes. These differences were inversely related to water temperature and unrelated to genetic or age differences, and are unlikely to be due to limiting trophic conditions in the nurseries. Hence, they may be considered in terms of differences in habitat quality and potential anthropogenic impacts. Condition indices do not show this north-south pattern but highlight low condition values in the Pertuis Antioche. Short-term and fluctuating biochemical indicators such as RNA/DNA ratios appeared to be unreliable over a long-term study, while morphometric indices seemed to be relevant, complementary indicators as they integrate the whole juvenile life-history of sole in the nurseries. The growth and condition indices of juveniles in September 2000 from nursery grounds exposed to the Erika oil spill in December 1999 were relatively high. These results lead us to suggest that there was no obvious impact of this event on the health of juvenile sole and on the quality of the exposed nursery grounds a few months after the event. Se usaron indicadores de crecimiento y condición de lenguados juveniles (Solea solea L.) para comparar la calidad del hábitat de áreas de cría en el Golfo de Vizcaya basados en un muestreo de 2000. Los cuatro indicadores biológicos mostraron bajas correlaciones entre sí, lo que sugiere que no existe una medida única para describir adecuadamente el estado de los peces y la calidad de su hábitat. Los indicadores de crecimiento mostraron diferencias significativas entre las áreas septentrionales y meridionales. Los juveniles de las áreas situadas más al sur: el estuario del Garona y Pertuis Antioche mostraron incrementos de otolitos y tamaños medios significativamente inferiores. Estas diferencias están inversamente relacionadas con la temperatura del agua, pero no con diferencias genéticas o de edad, y no es probable que se deba a una condición trófica limitante en las áreas de cría. Por tanto, pueden considerarse en términos de calidad del hábitat y el potencial impacto antropogénico. Los índices de condición no muestras este patrón norte-sur sino que destacan los bajos valores de condición en Pertuis Antioche. Los indicadores bioquímicos variables de corto término como las relaciones RNA/DNA no parecieron fiables para estudios de mayor escala, mientras que los índices morfométricos parecen ser relevantes y complementarios ya que integran toda el período juvenil de la vida de los lenguados en sus áreas de cría. Los valores de crecimiento y condición de juveniles en septiembre de 2000 en áreas de cría expuestas al vertido de crudo del Erika en diciembre de 1999 fueron relativamente elevadas. Estos resultados sugieren que no hubo un impacto obvio de este evento sobre la salud de los juveniles de lenguado ni en la calidad de las áreas de cría expuestas transcurridos unos pocos meses después del vertido.