A Case-Control Follow-up Study for Disease-Specific Mortality

Les etudes cas-temoins comparent souvent les declarations des sujets a propos de leurs antecedents (depistage, exposition,...). Chez les cas, cette information est generalement recueillie apres la survenue de l'evenement d'interet. Cela pose probleme dans les etudes de survie puisque les sujets decedes ne peuvent fournir l'information recherchee. Pour eviter cette difficulte. Weiss et Lazovich (1996, American Journal of Epidemiology)proposent de recueillir l'information sur l'exposition ou le depistage chez des cas potentiels, c'est-a-dire chez des cas diagnostiques, a la date du depistage et chez des sujets de reference. Le protocole peut etre considere comme un nouveau schema d'echantillonnage emboite dans une cohorte. J'utilise titi nouvelle factorisation pour presenter l'estimation des effets d'un depistage ou d'une exposition variant avec le temps. Je montre ensuite sous quelles conditions d'ignorabilite cette factorisation conduit a des estimations valides. Memelorsque la fraction d'echantillonnage des sujets bien portants est inconnue, les risques relatifs causaux sont estimables a condition que le diagnostic reste rare dans la cohorte.