Correlação entre o forame apical maior e leituras dos números nos displays de dois localizadores apicais eletrônicos: Um estudo ex vivo

Objective: The aim of this study was to determine the correlation between the distance from the file tip to the apical foramen and the readings on displays of two Electronic Apex Locators. Methodology: 46 human teeth were accessed, and electronic measurements were obtained at the display levels: 2.0; 1.5; 1.0; 0.5 and “apex”, these electronic measurements were repeated. Results: At the 0.0 and 0.5 display numbers, there was an accurate detection of the apical foramen: 93.5% for the Root ZX II and 93.5% for the RomiApex A-15 (± 0.5 mm). Analysis of variance (ANOVA) revealed that the accuracies of the two devices did not differ (p>0.05). At 2.0, 1.5 and 1.0, the accuracy was low and there was a significant difference in the accuracy of booth devices (p=0.000). When evaluating repetition of measurements, there was a high level of reproducibility (the ICCs ranged between 1.000 and 0.992 for the Root ZX II and between 1.000 and 0.989 for the RomiApex A-15) in all evaluated display’s levels. Conclusions: Both devices displayed high accuracy and reproducibility at the 0.0 and 0.5 display numbers. Objetivo: El objetivo de este trabajo fué determinar la correlación entre la distancia desde la punta de la lima hasta el foramen apical y las lecturas en las pantallas de dos localizadores electrónicos de ápice. Métodos: 46 dientes humanos fueron accesados y se obtuvieron medidas electrónicas en los niveles de visualización: 2,0; 1,5; 1,0; 0,5 y “apex”, estas mediciones electrónicas fueron repetidas. Resultados: En las marcas de visualización de 0,0 y 0,5, hubo una detección precisa del foramen apical: 93,5 % para Root ZX II y 93,5 % para RomiApex A-15 (± 0,5 mm). El análisis de varianza (ANOVA) reveló que las precisiones de los dos dispositivos no diferían (p>0,05). En 2,0, 1,5 y 1,0, la precisión era baja y hubo una diferencia significativa en la precisión de los dispositivos (p=0,000). Al evaluar la repetición de las mediciones, hubo un alto nivel de reproductibilidad en todas las pantallas evaluadas (los ICC oscilaron entre 1.000 y 0.992 para Root ZX II y entre 1.000 y 0.989 para RomiApex A-15). Conclusiones: Ambos dispositivos mostraron una alta precisión y reproducibilidad en las marcas de visualización de 0,0 y 0,5. Objetivo: O objetivo deste estudo foi determinar a correlação entre a distância da ponta da lima ao forame apical e as leituras nos visores de dois localizadores apicais eletrônicos. Metodologia: 46 dentes humanos foram acessados e medidas eletrônicas foram obtidas nos níveis de exibição: 2.0; 1,5; 1,0; 0,5 e “apex”, essas medidas eletrônicas foram repetidas. Resultados: Nas marcas de exibição de 0,0 e 0,5, houve uma detecção precisa do forame apical: 93,5% para o Root ZX II e 93,5% para o RomiApex A-15 (± 0,5 mm). A análise de variância (ANOVA) revelou que as acurácias dos dois aparelhos não diferiram (p>0,05). Em 2,0, 1,5 e 1,0, a acurácia foi baixa e houve diferença significativa na precisão dos dispositivos (p=0,000). Ao avaliar a repetição das medidas, observou-se um alto nível de reprodutibilidade em todos os níveis avaliados (os ICCs variaram entre 1.000 e 0.992 para o Root ZX II e entre 1.000 e 0.989 para o RomiApex A-15). Conclusões: Ambos os dispositivos apresentaram alta precisão e reprodutibilidade nas marcas de exibição de 0,0 e 0,5.