Back to Search Start Over

Soberania, desenvolvimento e sociedade

Authors :
Carlos Aguiar de Medeiros
Fernando Sarti
Source :
Economia e Sociedade, Vol 30, Iss spe, Pp 595-617 (2021), Economia e Sociedade v.30 n.spe 2021, Economia e Sociedade, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), instacron:UNICAMP, Economia e Sociedade, Volume: 30, Issue: spe, Pages: 595-617, Published: 25 OCT 2021
Publication Year :
2021
Publisher :
FapUNIFESP (SciELO), 2021.

Abstract

Resumo A partir da formulação de Wilson Cano (1999) discute-se a questão da soberania da política econômica no contexto das economias latino-americanas. Argumenta-se que em sua evolução histórica, a subordinação da política econômica às finanças internacionais foi o principal divisor de águas entre o período desenvolvimentista e o período que se afirmou após os anos 1970. Estas economias recuperaram parcialmente uma maior autonomia no novo milênio, mas a abandonam sobretudo pós 2015. Argumenta-se que este abandono se deu num contexto externo bastante distinto do que se passou nos anos 1980 e 1990, quando reversão era imposta por crises cambiais e deve ser explicado, no caso da economia brasileira, por razões políticas internas. O conflito distributivo e a desnacionalização contribuíram para o triunfo do neoliberalismo como estratégia de acumulação. Abstract Based on Wilson Cano’s (1999) formulation, we discuss the sovereignty of economic policy in the context of Latin American economies. It is argued that during its historical evolution, the subordination of economic policy to international finance was the main watershed between the developmental period and the period that was established after the 1970s. Latin American economies partially recovered greater autonomy in the new millennium but lost it largely after 2015. It is argued that this took place in an external context quite different from that of the 1980s and 1990s, when reversal was imposed by exchange rate crises and can be explained, in the case of the Brazilian economy, by domestic political reasons. Distributive conflict and denationalization contributed to the triumph of neoliberalism as a dominant accumulation strategy.

Details

ISSN :
19823533 and 01040618
Volume :
30
Database :
OpenAIRE
Journal :
Economia e Sociedade
Accession number :
edsair.doi.dedup.....c6b44b53c4ae570ac9646965abd20cac
Full Text :
https://doi.org/10.1590/1982-3533.2021v30nespart01