Discussione L'angelo immaturo. Nota su Abitudine e follia. Studi di storia della filosofia e della psicologia e La spontaneità malata. Fisiologia, patologia e alienazione mentale nel pensiero di Félix Ravaisson di Denise Vincenti

Al cuore dei due volumi recentemente pubblicati da Denise Vincenti si potrebbe porre una sorta di pragmatica dei dualismi, allo stesso tempo metodo e oggetto d’indagine: come impostare lo studio delle dualità di morale e fisico, di filosofia e medicina, di normale e patologico, senza riprodurre i problemi di quelle concezioni tradizionali che facevano consistere lo schema dualista in un legame estrinseco tra sostanze separate? Dove reperire un modello che, senza mancare di riconoscere una certa differenza assiologica tra i due termini, garantisca a ciascuno una sua dignità ontologica e il diritto a una trattazione ugualmente approfondita? Polarizzare: trattare i due termini come poli di una scala continua e intensiva, che sfumano per gradi l’uno nell’altro rendendo impossibile il tracciamento di un limite netto, per porsi piuttosto d’un salto nel loro punto di fusione. Il percorso di Vincenti la porta inevitabilmente a questo risultato, se è vero che abitudine e follia richiedono «la collaborazione di competenze tra loro eterogenee, giacché entrambi si situano in una zona di confine e incontro, dove il fisico si unisce allo psichico e il pensiero entra in relazione con l’organico».