TACNA Y ARICA: VISUALIZACIONES, PLEBISCITO Y NUEVA FRONTERA EN LA UNIÓN DE VALPARAÍSO, 1922

espanolLa presente investigacion tiene como proposito indagar ciertos aspectos relacionados con el discurso nacional de principios del siglo XX, centrando nuestra atencion en un amplio reportaje acerca de Arica y Tacna publicado por entregas en el diario La Union de Valparaiso en diciembre de 1922, momento de tension diplomatica entre Peru y Chile cuyo entorno era una posible definicion plebiscitaria de los limites de la nueva frontera norte. Este tipo de reportajes -que basaban su efectividad en la conjuncion entre imagenes fotograficas y textos- fueron utilizados como una postura periodistica que se correspondia con la alianza practicada entre las politicas de chilenizacion del Estado y las empresas editoriales para crear y fomentar un imaginario nacionalista postguerra del Pacifico. En este sentido, la intencionalidad estrategica del reportaje de La Union consistio en replicar una idea general pre concebida, estereotipada, que daba a entender la conveniencia de que los territorios ocupados y aun en disputa continuaran bajo el dominio de Chile, debido a que el pais era el mas apto para ejercer el progreso y la modernizacion. Estos intereses se habian tornado esenciales para la elite portena, que fue la tribuna hacia donde apunto en especial el diario. EnglishThis investigation aims to look at certain issues related to Chile's national discourse at the beginning of the twentieth century, focusing our attention on a wide-ranging report about Arica and Tacna published in installments in the newspaper La Union in December 1922. A moment of diplomatic tension between Peru and Chile whose backdrop was the possible definition of the new northern border's boundaries through a plebiscite. This kind of report - whose effectiveness was based on bringing photographic images and text- was used as a journalistic position that corresponded with the alliance between the State and the press over the policies of "Chilenisation" to create and encourage nationalist sentiment after the War of the Pacific. In this sense, the report's strategic intention in La Union consisted in replicating a preconceived and stereotypical general idea that held that it was con venient for the occupied territories still in dispute to continue under Chilean rule since the country was better suited to bringing progress and modernization. These interests had become essential for Valparaiso's elite, the audience at which the newspaper was aiming in particular.