Flucht und Asyl in europäischen Migrationsregimen: Metamorphosen einer umkämpften Kategorie am Beispiel der EU, Deutschlands und Polens

D or ee n M ul le r F lu ch t u nd A sy l i n eu ro pa is ch en M ig ra tio ns re gi m en D Zahl der Asylsuchenden ist in der Bundesrepublik Deutschland in den letzten Jahren stark zuruckgegangen. Die Anerkennungsquote liegt bei rund einem Prozent. Wo sind die Fluchtlinge geblieben? Gibt es keine Grunde mehr, Asyl zu beantragen? Auf der Suche nach den AsylbewerberInnen wird man in den neueren EU-Mitgliedstaaten an den Ausengrenzen und in den EU-Anrainerstaaten fundig: Aufgrund von Zustandigkeitsregelungen stranden immer mehr Fluchtlinge an den Randern der EU und konnen andere europaische Ziellander nur noch irregular erreichen. Die Studie zeigt am Beispiel Deutschlands und Polens, wie sich der Wandel des Asylrechts in den vergangenen 20 Jahren vollzogen hat, wie er erklart werden kann und in welchem Verhaltnis er zu den Strategien von MigrantInnen steht. Sie erschliest damit das Feld der Asylpolitik in dreierlei Hinsicht neu: Zum einen wird die Asylpolitik im Kontext migrationspolitischer Kategorienkonstruktionen analysiert. Auf diese Weise wird die Bedeutung der Kategorisierung und Hierarchisierung von ‚erwunschten‘ und ‚unerwunschten‘ MigrantInnen als zentraler Bestandteil des ‚Migrationsmanagements‘ aufgezeigt. Zum anderen liefern die beiden Landerstudien ein umfangliches Bild der Asylpolitik in Deutschland und Polen. Indem die beiden Fallstudien schlieslich in die Entwicklungen auf EU-Ebene eingebettet und aufeinander bezogen werden, eroffnet die Studie einen neuen und umfassenden Einblick in die Dynamiken, die den Wandel des europaischen Asylregimes in den letzten zwei Jahrzehnten bestimmt haben.