Back to Search
Start Over
Doing a Systematic Review in Health Sciences
- Source :
- Clínica y Salud v.31 n.2 2020, SciELO España. Revistas Científicas Españolas de Ciencias de la Salud, Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Clínica y Salud. Investigación Empírica en Psicología, Vol 31, Iss 2, Pp 77-83 (2020), SciELO España: Revistas Científicas Españolas de Ciencias de la Salud, Instituto de Salud Carlos III (ISCIII)
- Publication Year :
- 2020
- Publisher :
- Colegio Oficial Psicologos Madrid, 2020.
-
Abstract
- espanolRESUMEN Este trabajo pretende proporcionar una guia practica, resumida y clara de los pasos para llevar a cabo una revision sistematica y esta dirigido a los investigadores del ambito de las ciencias de la salud. El proceso de revision se desarrolla desde el planteamiento inicial de la pregunta hasta la elaboracion del informe final, proporcionando informacion util sobre herramientas disponibles en cada etapa. La revision sistematica y el metaanalisis son actualmente las herramientas de sintesis de evidencia de mas alto nivel de calidad cientifica. Constituyen en si mismas una metodologia de investigacion secundaria, cuyo objetivo es localizar, valorar y sintetizar la mejor evidencia seleccionando los trabajos originales o publicaciones primarias de calidad. El procedimiento para alcanzar el objetivo se plantea como un proceso secuencial y sistematizado, por etapas, siguiendo el principio de transparencia, de modo que se asegure su replicabilidad. EnglishABSTRACT This paper aims to provide a practical, summarized, and clear guide of steps to carry out a systematic review and is aimed at researchers in the field of Health Sciences. The review process runs from the initial questioning to the final report, providing useful information on tools available at each stage. Systematic review and meta-analysis are currently the evidence synthesis tools of the highest level of scientific quality. They are in themselves a secondary research methodology, whose objective is to locate, evaluate, and synthesize the best evidence by selecting original papers or quality primary publications. The procedure to achieve the objective is presented as a sequential and systematized process, in stages, following the transparency principle, so as to ensure its replicability.
- Subjects :
- Research
05 social sciences
lcsh:BF1-990
Health sciences
050109 social psychology
03 medical and health sciences
Clinical Psychology
Meta-analysis
0302 clinical medicine
lcsh:Psychology
Political science
Systematic review
0501 psychology and cognitive sciences
030212 general & internal medicine
Humanities
Guide
Evidence
Subjects
Details
- Language :
- English
- Database :
- OpenAIRE
- Journal :
- Clínica y Salud v.31 n.2 2020, SciELO España. Revistas Científicas Españolas de Ciencias de la Salud, Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Clínica y Salud. Investigación Empírica en Psicología, Vol 31, Iss 2, Pp 77-83 (2020), SciELO España: Revistas Científicas Españolas de Ciencias de la Salud, Instituto de Salud Carlos III (ISCIII)
- Accession number :
- edsair.doi.dedup.....b5337c9408a18d751960ce5d2061243d