Erfordert der Wandel von Arbeit eine neue Sicht auf Subjektivität? Zur Einführung

Der Beitrag legt zunachst dar, in welcher Weise geistige Arbeit im Sinne der Intellektualisierung ein Leitbild fur humane Arbeit wurde und noch immer ist. Diese Betrachtung von Arbeit korrespondiert mit der in modernen Gesellschaften entstandenen Trennung von Geist und Korper und mit dem damit verbunden physiologisch-organischen Verstandnis des Korpers sowie mit dem Konzept von Wissen als explizites und objektivierbares Wissen. Angesichts der Trennung von Kopf- und Handarbeit sowie der Dequalifizierung industrieller Arbeit war der Bezug auf die sozio-kulturell begrundete Hoherwertigkeit geistiger Arbeit ein wirkmachtiger Referenzrahmen fur die Kritische Arbeitsforschung. Durch neue Entwicklungen wird dieser Referenzrahmen jedoch bruchig. Es sind dies unerwartete gesundheitliche Folgen der Stillstellung und Ausgrenzung des Korpers, neue Moglichkeiten der Technisierung geistiger Arbeit sowie die praktische Relevanz von Wissen und Handlungsweisen, die sich weder vollstandig objektvieren noch den etablierten Unterscheidungen von Korper und Geist bzw. planend-dispositivem und ausfuhrendem Handeln zuordnen lassen. Vor diesem Hintergrund wird fur einen Erweiterung des Referenzrahmens Kritischer Arbeitsforschung unter Bezug auf das das Nicht-Objektivierbare und Nicht-Formalisierbare menschlicher Subjektivitat und Arbeit pladiert.