Evaluation of data input in a rabies testing request form for herbivores

Bovines and equines are the domestic animals with the highest incidence of rabies in Brazil. This study evaluated the data input in testing request forms for rabies in herbivores accompanying samples sent to a certified laboratory of rabies diagnosis in the state of Rio Grande do Sul, Brazil. Information was obtained systematically from all forms sent to the laboratory in 2013 and 2014 using a collection instrument that listed variables about the kind of form used, municipality of origin, description of the suspected animal, clinical signs, sample collection, and conservation procedure. The 11 most relevant variables (municipality of origin, geographic coordinates, species, gender, breed, age, herd size, clinical signs, persistence of clinical signs, biological material, and sample conservation) were assessed for the quality of the data entered, and percentage data input was calculated per form. In total, 603 forms were sent to the laboratory. The most used form was the FORM SN, (82.0%, 497/603). “Excellent” and “good” data inputs were observed only for one variable describing the location of suspected rabies cases or outbreaks and animals (species, gender, biological material). Quality of data input of variables describing geographic coordinates, age, breed, herd size, clinical signs, persistence of signs, and sample conservation method varied between “average” and “poor”. The data input in testing request forms for herbivores are not dully supplied in suspected cases neurological syndromes, pointing to the need to increase awareness and improve training of field staff. RESUMO: Bovinos e equinos são os animais domésticos com maior incidência de raiva no Brasil. Este estudo avaliou formulários de solicitação de testes para raiva em herbívoros acompanhando amostras enviadas a um laboratório certificado de diagnóstico de raiva no estado do Rio Grande do Sul, Brasil. As informações foram obtidas sistematicamente de todos os formulários enviados ao laboratório em 2013 e 2014 utilizando um instrumento de coleta que selecionou variáveis sobre o tipo de formulário utilizado, município de origem, descrição do animal suspeito, sinais clínicos, coleta de amostra e procedimento de conservação. As 11 variáveis mais relevantes (município de origem, coordenadas geográficas, espécie, gênero, raça, idade, tamanho do rebanho, sinais clínicos, persistência de sinais clínicos, material biológico e conservação da amostra) foram avaliadas quanto à qualidade dos dados inseridos, e os dados percentuais foram calculados por formulário. No total, 603 formulários foram enviados para o laboratório. O formulário mais utilizado foi o FORM SN, (82,0%, 497/603). Dados classificados como “excelentes” e “bons” foram observados apenas para uma variável que descreve a localização de casos suspeitos de raiva ou surtos e animais (espécie, gênero, material biológico). A qualidade da entrada dos dados das variáveis que descrevem coordenadas geográficas, idade, raça, tamanho do rebanho, sinais clínicos, persistência de sinais e método de conservação da amostra variou entre “regular” e “ruim”. A qualidade dos dados dos formulários de solicitação de testes para herbívoros não foi devidamente fornecida em casos suspeitos de síndromes neurológicas, apontando para a necessidade de aumentar a conscientização e melhorar o treinamento do pessoal de campo.