Natural parthenocarpy in tomato. IV. Study of parthenocarpy with polygenic determinism of line '75/59'

La lignée «75/59» sélectionnée en Allemagne fédérale à partir du croisement «Atom» x «Bubjekosoko» montre une aptitude à la parthénocarpie naturelle, facultative, de niveau élevé, s’exprimant à toute époque de l’année. Neuf essais ont été réalisés, dans des conditions variées (serre verre ou plastique, chauffée ou froide, champ) à des époques de l’année différentes. Après un traitement avec castration sans pollinisation, les fruits sans graines qui se développent sont d’aspect et de poids comparables à ceux issus de fleurs pollinisées manuellement, quels que soient le type de culture et l’époque de l’année, à l’exception d’un essai où les fruits sont plus petits, ce qui traduit une sensibilité de l’expression de la parthénocarpie aux facteurs du milieu, sans que l’on puisse savoir, dans ce cas précis, quels facteurs du milieu sont en cause. Des fleurs de «75/59» laissées en fécondation libre donnent en mélange des fruits sans graines (de 34 à 94% dans nos essais) et des fruits avec graines. Quand il y a ainsi compétition entre fruits avec ou sans graines à l’intérieur d’un bouquet et/ou d’une plante, celle-ci se fait au détriment des fruits sans graines, qui sont alors significativement plus petits que les fruits avec graines issus du même traitement. La parthénocarpie de «75/59» est récessive. Les tests d’allélisme ont montré qu’elle n’était due ni au gène pat (parthenocarpic) présent chez «Montfavet 191», ni au gène pat-2 de «Severianin». La parthénocarpie de «75/59» serait sous le contrôle de 3 gènes récessifs au moins, et plus probablement 4 ou 5 gènes, dont nous faisons l’hypothèse qu’ils sont indépendants et à action additive. Ces résultats sont discutés et comparés avec ceux obtenus par d’autres auteurs.
Line "75/59", bred in West Germany from the cross between Atom" x "Bubjekosoko" shows an aptitude for high level, natural but facultative parthenocarpy at all times of the year. Nine experiments were carried out under varying conditions (glass or plastic houses, heated or unheated, open field) and at different periods of the year. After treatment involving emasculation without pollination, the appearance and weight of the seedless fruits which developed were comparable to those of the seeded fruits issued from hand-pollinated flowers, regardless of cultivation type or period of year. The findings for one experiment differed, in that the seedless fruits were smaller this indicates susceptibility of parthenocarpy expression to environmental factors. Notwithstanding, in the present case, it is not possible to identify which environmental factors are involved. Open pollinated flowers of "75/59" set a mixture of both seedless fruits (from 34 to 94% in our experiments) and seeded fruits. When both seeded and seedless fruits compete on a single inflorescence andlor plant, the seedless fruits suffer and in this case are significantly smaller than the seeded fruits issued from the same treatment. The parthenocarpy of "75/59" is recessive. The allelism tests revealed that this is not due to the pat (parthenocarpic) gene present in "Montfavet 191" neither is it due to the pat-2 gene in "Severianin". The parthenocarpy of "75/59" would appear to be controlled by 3 recessive genes at least, and more probably, by 4 or 5 genes. We are of the opinion that these genes act independantly and that their effect is cumulative. These results are discussed and compared to those obtained by other authors.