Les catastrophes futures ou les futurs de la catastrophe : les désastres à venir dans Jouer le Paradis et Let Them Eat Money

Les deux pièces Jouer le Paradis et Let Them Eat Money sont des fictions qui se confrontent à la catastrophe climatique. Toutes deux sont narratives, ancrées dans le présent et anticipent les désastres social et individuel à venir. Bien qu’elles se rangent ainsi parmi les rares climate-fictions dramatiques, leurs stratégies dramaturgiques divergent. Les écritures déploient ce faisant une autre vision de la catastrophe et deux éthiques différentes, peut-être complémentaires. Let Them Eat Money est située dix ans après l’écriture de la pièce, en 2028, dans un environnement européen qui se situe dans le prolongement du nôtre. Les protagonistes sont des justiciers cherchant à venger les fautes des dirigeants depuis 2018. Jouer le Paradis procède de manière métaphorique : les divers axes narratifs semblent contemporains, mais ils dérivent vers une situation catastrophique insituée. Alors que l’extrême richesse de matériaux et la confrontation permanente aux choix passés et présents font de Let Them Eat Money une pièce post-brechtienne, l’analyse ne permet guère d’échapper à l’impression de déterminisme et semble confronter les spectateurs à une série d’erreurs ou hamartias. La pièce montre les impasses de l’éthique traditionnelle (Jonas). Jouer le Paradis brouille au contraire les cartes et les situations, en sorte à ce que la catastrophe contamine le présent et précipite le narrateur dans le deuil. Par son écriture poétique, elle invite aussi le spectateur au désarroi et au deuil. The two plays Play the Paradise and Let Them Eat Money are fictions focussing on the coming climate catastrophe. Both are structured along clear narratives : they are anchored in the present et anticipate future disasters on a social and individual level. Though they range among the rare climate-fictions in drama, their dramaturgical strategies diverge. So does their vision of catastrophe, related to two different, maybe complementary ethics. Let Them Eat Money takes place in the fictive year 2028, ten years after the production of the performance. It is situated in an European environment derived from the present one. The protagonists pretend to do justice and to avenge the faults of the rulers since 2018. Play the Paradise proceeds metaphorically. The different narrations seem to be contemporary but they drift in an unsituated catastrophe. The plots result in a very different confrontation to catastrophe. Let Them Eat Money may seem post-Brechtian because of its very rich material as well as its concentration on past and present choices. But it paves the way to a strong determinism and the spectators are confronted to an array of errors or hamartias. The play shows the stalemate of traditional ethics (Jonas). Play the Paradise conversely blurs the situations, so that the catastrophes contaminate the present. The narrator is plunged into grief. By its poetic writing the play also invites the spectators to deal with sorrow and grieving.