Back to Search
Start Over
Uma tentativa impossível de uniformização de jurisprudência? A punição do autor do crime precedente pelo branqueamento de capitais à luz da unidade normativo-social do facto
- Source :
- Católica Law Review; Vol 4 No 3 (2020): Criminal law; 15-50, Católica Law Review; v. 4 n. 3 (2020): Direito penal; 15-50, Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal, Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP), instacron:RCAAP
- Publication Year :
- 2020
- Publisher :
- Universidade Católica Portuguesa, 2020.
-
Abstract
- 1. Summary review of the doctrine of merger of offenses. 2. A failed attempt at binding case-law? 3. Criteria for a constitutionally compatible interpretation of article 30 of the Penal Code in the light of impermissible double punishment. 4. Impermissible double punishment: social-normative approach to the concept of the same offence (impermissible double counting). 5. The social-normative identity between the precedent crime and the subsequent laundering of its profits.<br />1. Breve revisão das categorias concursais na lei e na doutrina nacionais. 2. Uma tentativa impossível de uniformização de jurisprudência? 3. Critérios interpretativos para uma leitura (conforme à constituição) do art. 30.º do CP à luz do ne bis in idem. 4. Proibição da redundância: unidade normativo-social e sobreposição do ilícito típico. 5. A unidade normativo-social (do ilícito típico) entre o crime precedente e o crime de branqueamento de capitais.
Details
- Language :
- Portuguese
- ISSN :
- 21839336 and 21840334
- Database :
- OpenAIRE
- Journal :
- Católica Law Review
- Accession number :
- edsair.doi.dedup.....974ef9971b01aab492fb4f51682f1f87
- Full Text :
- https://doi.org/10.34632/catolicalawreview.2020.4.3