Back to Search Start Over

Clinical Significance of Enterococcus Presence in Vaginal Discharge

Authors :
Esther Valencia
Alfredo Cáceres
José Guevara Duncan
Source :
Anales de la Facultad de Medicina; Vol. 61 No. 3 (2000); 223-226, Anales de la Facultad de Medicina; Vol. 61 Núm. 3 (2000); 223-226, Revistas Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, instacron:UNMSM, Redalyc
Publication Year :
2014
Publisher :
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Vicerectorado de Investigacion, 2014.

Abstract

OBJECTIVES: To determine if presence of Enterococcus is related to pathological vaginal discharge (VD), as well its frecuency in VD, and its antimicrobial-resistance levels. MATERIALS AND METHODS: In a 4-month period were selected 98 women who attend to gynecological outpatient service due to VD; in samples of these VD leukocytes search, and isolation and culture procedures for Enterococcus and other female-genital-tract-associated microorganisms were performed. RESULTS: Enterococcus species, mainly E. faecalis were isolated from 39% of patients. Gardnerella vaginalis was identified in 44% of patients. Presence of enterococcus was associated with neither pathogeny nor anal intercourse. There was no penicillin-resistant Enterococcus strain. CONCLUSIONS: In the studied VD patients Enterococcus would not exert pathogenic activity, and was ranked 2th in frecuency after G. vaginalis. There was no in vitro penicillin-resistance among the 38 strains studied. OBJETIVOS: Determinar si la presencia de Enterococcus se asocia a flujo vaginal patológico, su frecuencia en éste y los niveles de resistencia a antimicrobianos. MATERIAL Y MÉTODOS: En un período de 4 meses se seleccionó 98 pacientes que acudieron a consulta externa ginecológica con flujo vaginal, en las cuales se buscó tanto la presencia de leucocitos como aislamiento para Enterococcus y otros microorganismos. RESULTADOS: En el 39% de las pacientes se aisló Enterococcus, principalmente E.faecalis. Gardnerella vaginalis fue identificada en el 44% de las pacientes. No se encontró relación entre la presencia de Enterococcus y signos de patogenicidad, ni con relaciones sexuales contranatura. No hubo Enterococcus resistente a la Penicilina. CONCLUSIONES: Enterococcus no ejercería acción patógena en las pacientes estudiadas, aun cuando ocupó el segundo lugar en frecuencia entre las pacientes con flujo vaginal, luego de Gardnerella vaginalis. No hubo resistencia in vitro a la penicilina en las 38 cepas estudiadas.

Details

ISSN :
16099419 and 10255583
Volume :
61
Database :
OpenAIRE
Journal :
Anales de la Facultad de Medicina
Accession number :
edsair.doi.dedup.....8efc2b734c552957785f22ae61bcbc4a
Full Text :
https://doi.org/10.15381/anales.v61i3.4352