Back to Search Start Over

Quand l’abandon du labour interroge les manières d’être agriculteur

Authors :
Justine Pribetich
Claude Compagnone
Centre d'Economie et de Sociologie Rurales Appliquées à l'Agriculture et aux Espaces Ruraux (CESAER)
Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement
École d'architecture de la ville et des territoires de Marne-la-Vallée
Source :
Revue Francaise de Socio-Economie 1 ( 18), 101-121 . (2017), Revue Française de Socio-Economie, Revue Française de Socio-Economie, Paris : La Découverte, 2017, 18 (1), pp.101. ⟨10.3917/rfse.018.0101⟩
Publication Year :
2017
Publisher :
CAIRN, 2017.

Abstract

Nous nous intéressons dans cet article aux pratiques de travail du sol d’agriculteurs engagés dans trois modèles d’agriculture aux degrés d’institutionnalisation différents (agriculture de conservation, agriculture biologique et agriculture raisonnée). Nous faisons apparaître comment, sur cette question du changement dans la façon de travailler le sol, un conflit des normes divise les agriculteurs selon leur engagement dans l’un ou l’autre modèle d’agriculture. Ce conflit est particulièrement visible dans la façon dont ces agriculteurs entre-définissent leur façon de produire.<br />In this article we focus on tillage practices carried out by farmers engaged in three types of agriculture that have not the same institutionalization degree (conservation agriculture, organic agriculture and « agriculture raisonnée »). We show how a conflict of norms about no-till practices divides farmers, according to their position in one or other type of agriculture. This conflict is especially identifiable in the way farmers definite their type of agriculture relating to that of other farmers.

Details

ISSN :
19666608 and 21043833
Database :
OpenAIRE
Journal :
Revue Française de Socio-Économie
Accession number :
edsair.doi.dedup.....8c7b5c840db979d9ff269c9ccc238351