Fukushima en procès : un mouvement social dans les tribunaux pour repenser la catastrophe

Comme les nombreuses catastrophes industrielles qui ont marqué l’histoire du Japon moderne et contemporain, la catastrophe nucléaire de mars 2011 a donné lieu à de nombreux procès. Les procès de Fukushima réunissent plusieurs milliers de plaignants à travers tout le Japon. Outre un procès pénal contre trois anciens dirigeants de Tepco, on relève une trentaine de plaintes collectives au civil contre Tepco et l’État. Ces procès posent des questions fondamentales sur l’origine de cette catastrophe et, compte tenu du problème des radiations, son devenir. Et bien que les montants d’indemnisation retenus par les juges jusqu’à présent restent faibles, ces décisions de justice revêtent pour les plaignants une importance morale et symbolique (voire des effets cathartiques), ainsi que pour le Japon contemporain, et à l’avenir pour d’autres pays qui pourraient être touchés par une catastrophe nucléaire. 2011年3月の原発事故は、近現代の日本における多くの産業災害と同様に、数多くの訴訟を引き起こした。今日、フクシマ訴訟のために、日本全国で数千人の原告が結集している。東京電力の旧経営陣3人に対する刑事訴訟に加えて、東京電力及び国に対する民事集団訴訟は約30件に上る。これらの裁判は、この災害の原因、そして放射能という問題を考慮して、その将来的な影響についても本質的な問いを投げかけている。現在まで裁判官によって言い渡された賠償金額が僅かであったとしても、これらの判決は、原告及び現代日本、そして将来的に原子力災害で被害を受ける可能性のある諸外国にとっても、倫理的そして象徴的に重要である。 Like many industrial calamities that have marked the history of modern and contemporary Japan, the March 2011 Fukushima nuclear disaster has given rise to many lawsuits; currently, these involve several thousand plaintiffs from all over Japan. On top of a criminal case against three Tepco executives, there are more than 30 class actions pending against Tepco and the state. These lawsuits raise fundamental questions about the origin of the disaster as well as its future fallouts due to radiation exposure. While the compensation awarded by the judges so far remains low, the court decisions carry a moral and symbolic—even cathartic—importance for the plaintiffs, as well as for contemporary Japan as a whole and for other countries vulnerable to a nuclear disaster. I further argue that these mobilisations are drawn from a legacy of collective lawsuits that have marked Japan over the past 50 years.