Les tunnels ont-ils des bouches ?

International audience; Do tunnels have bouches (in French) ? Mainly, this articleaims at depicting “the semantic identity” of the French noun bouche(mouth). A lexicographic divergence about the semantic affinity betweenbouche and the French noun tunnel provides a starting point. Indeed, theidea is to figure out this disagreement by the means of a semanticdescription of bouche. In section 1, we give some clues about thetheoretical and methodological frames of our work. Then, we describe thenoun bouche viewed as a polysemic word. At first, we investigate thisnoun's different meanings in order to set its different acceptations (oracceptions). Secondly, we build a semantic analysis, rooted in two mainacceptations, aiming at discovering a semantic invariant suiting the nounbouche. A conclusion about this analysis leads to answer the question : inFrench, do tunnels have bouches ?; Cet article vise principalement à caractériser « l'identitésémantique » du nom bouche. Une divergence lexicographique concernantla compatibilité sémantique des noms bouche et tunnel sert de point dedépart. En effet, l'idée est de comprendre ce désaccord en s'appuyant surune analyse sémantique de bouche. Après avoir évoqué les cadresthéorique et méthodologique dans lesquels s'ancre ce travail, nous étudionsle nom bouche envisagé comme une unité linguistique polysémique. Dansun premier temps, nous explorons le potentiel de variation sémantique dece nom pour en décrire les différentes acceptions. Puis, à partir de deuxacceptions considérées comme principales, nous construisons l'analysedans la perspective de mettre au jour un invariant sémantique pour le nombouche. Un bilan de cette analyse conduit à proposer une réponse à laquestion : les tunnels ont-ils des bouches ?