Back to Search Start Over

Ensaio clínico randomizado de dexametasona 0,1%/iodo-povidine 0,4% versus lágrimas artificiais no tratamento da conjuntivite viral aguda presumida

Authors :
Pinto, Roberto Damian Pacheco, 1984
Lira, Rodrigo Pessoa Cavalcanti, 1973
Arieta, Carlos Eduardo Leite, 1956
Jorge, Eliane Chaves
Rocha, Eduardo Melani
Vasconcellos, José Paulo Cabral de
Carvalheira, José Barreto Campello
Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas
Programa de Pós-Graduação em Ciências Médicas
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
Source :
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), instacron:UNICAMP
Publication Year :
2021
Publisher :
Universidade Estadual de Campinas - Repositorio Institucional, 2021.

Abstract

Orientadores: Rodrigo Pessoa Cavalcanti Lira, Carlos Eduardo Leite Arieta Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciências Médicas Resumo: Objetivos: O objetivo do presente estudo foi determinar se dexametasona 0,1%/iodo-povidine 0,4% tópico reduz a duração da conjuntivite viral aguda presumida quando comparada a utilização de lágrimas artificiais, bem como verificar se o supracitado tratamento alivia de forma mais eficaz os sintomas da doença. Desenho: Trata-se de ensaio clínico randomizado, mascarado. Métodos: Cento e vinte e dois pacientes com diagnóstico clínico de conjuntivite viral aguda foram randomizados em grupo tratamento e grupo controle. Médicos e pacientes foram mascarados para tratamento. Foram coletados swabs do fórnice conjuntival para análise de PCR. Pacientes do grupo tratamento receberam dexametasona 0,1%/iodo-povidine 0,4% quatro vezes ao dia, enquanto pacientes do grupo controle receberam lágrimas artificiais na mesma frequência, ambos durante sete dias. Escore de sintomas foi obtido no dia de entrada e em cada dia de acompanhamento: 5, 10 e 30 dias após. O principal desfecho foi a duração da doença. Entretanto, outras variáveis igualmente observadas foram desconforto geral, prurido, sensação de corpo estranho, lacrimejamento, vermelhidão e edema palpebral, efeitos adversos, pressão intraocular, duração e incidência de infiltrados corneanos sub-epiteliais. Resultados: Não houve diferença estatística significante no que tange a melhora de sintomas, pressão intraocular e incidência de infiltrados subepiteliais entre os grupos tratamento e controle em nenhum dos dias de acompanhamento. Pacientes do grupo tratamento apresentaram mais ardência (p

Details

Database :
OpenAIRE
Journal :
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), instacron:UNICAMP
Accession number :
edsair.doi.dedup.....7bb08aa9d2d47a3afb81aee230835388
Full Text :
https://doi.org/10.47749/t/unicamp.2015.960987