Avaliação do efeito de irrigantes na precisão e repetibilidade de três localizadores de ápice eletrônicos: um estudo ex vivo

Objective: To evaluate the effect of 2% chlorhexidine (CHX) and 2.5% sodium hypochlorite (NaOCl) on the accuracy and repeatability of three Electronic Apex Locators (EALs). Methodology: Thirty one human teeth were connected to a platform, irrigated with 2.0% CHX, and obtained two readings, again irrigated with 2.5% NaOCl and obtained two more readings. The distance between the tip of the file and the apical constriction was measured. Repeatability was calculated using the intraclass correlation coefficient (ICC) and repeatability coefficient (CR). Results: For CHX 2%, with the Mini Apex Locator, 25 of 31 electronic measurements were accurate (80.6%), 28 of 31 measurements for iPex (90.3%) and for Root ZX II 26 (83, 9%). For 2.5% NaOCl, with the Mini Apex Locator, 25 of the 31 measurements were accurate (80.6%), 28 of the 31 measurements for the iPex (90.3%) and for the Root ZX II, 24 (77, 4%). There were no differences between the two irrigants (p>0.05). The values ​​(ICC) were 0.975 and 0.994 for the Mini Apex Locator, 0.981 and 0.971 for the i Pex and 0.994 and 0.995 for the Root ZX II. When using CHX, the (CR) was 0.196 for the Mini Apex Locator, 0.152 for the iPex and 0.088 for the Root ZX II. When using 2.5% NaOCl, the (CR) was 0.088 for the Mini Apex Locator, 0.196 for the iPex and 0.088 for the Root ZX II. Conclusions: The use of 2% CHX and 2.5% NaOCl did not affect the accuracy and repeatability of the three devices. Objetivo: Evaluar el efecto de la clorhexidina (CHX) al 2% y el hipoclorito de sodio (NaOCl) al 2,5% sobre la precisión y repetibilidad de tres localizadores apicales electrónicos (LAEs). Metodología: Se conectaron 31 dientes humanos a una plataforma, se irrigaron los conductos con CHX al 2%, se obtuvieron dos lecturas, se irrigaron nuevamente con NaOCl al 2.5% y se obtuvieron dos lecturas más. Se midió la distancia entre la punta de la lima y la constricción apical. La repetibilidad se calculó utilizando el coeficiente de correlación intraclase (ICC) y el coeficiente de repetibilidad (CR). Resultados: Para la CHX al 2%, con el Mini Apex Locator, 25 de las 31 mediciones electrónicas fueron precisas (80,6%); con el iPex, 28 de las 31 mediciones fueron precisas (90,3%), y 26 com el Root ZX II (83, 9%). Para el NaOCl al 2.5%, con el Mini Apex Locator, 25 de las 31 mediciones fueron precisas (80,6%), 28 de las 31 mediciones para el iPex (90,3%) y para el Root ZX II, 24 (77, 4%). No hubo diferencias entre los dos irrigantes (p> 0.05). Los valores (ICC) fueron 0.975 y 0.994 para el Mini Apex Locator, 0.981 y 0.971 para iPex, y 0.994 a 0.995 para el Root ZX II. Al usar CHX, el (CR) fué 0.196 para el Mini Apex Locator; 0.152 para el iPex y 0.088 para el Root ZX II. Cuando se usó NaOCl al 2.5%, el (CR) fue 0.088 para el Mini Apex Locator, 0.196 para el iPex y 0.088 para el Root ZX II. Conclusiones: El uso de CHX al 2% y NaOCl al 2,5% no afectó la precisión y repetibilidad de los tres dispositivos. Objetivo: Avaliar o efeito da clorexidina 2% (CHX) e hipoclorito de sódio 2,5% (NaOCl) na precisão e repetibilidade de três Localizadores apicais eletrônicos (LAEs). Metodologia: trinta e um dentes humanos foram conectados a uma plataforma, irrigados com CHX 2,0%, e duas leituras obtidas, irrigou-se novamente com NaOCl 2,5% e obteve-se mais duas leituras. A distância entre a ponta da lima e a Constrição apical foi medida. Calculou-se a repetibilidade usando coeficiente de correlação intraclasse (ICC) e o coeficiente de repetibilidade (CR). Resultados: Para CHX 2%, com o Mini Apex Locator, 25 das 31 medidas eletrônicas foram precisas (80,6%), 28 de 31 medidas para o iPex (90,3%) e para o Root ZX II 26 (83,9%). Para NaOCl 2,5%, com o Mini Apex Locator, 25 das 31 medidas foram precisas (80,6%), 28 das 31 medidas para o iPex (90,3%) e para o Root ZX II, 24 (77,4%). Não houve diferenças entre os dois irrigantes (p> 0,05). Os valores (ICC) foram 0,975 e 0,994 para o Mini Apex Locator, 0,981 e 0,971 para o i Pex e 0,994 a 0,995 para o Root ZX II. Ao utilizar CHX, o (CR) foi 0,196 para o Mini Apex Locator, 0,152 para o iPex e 0,088 para o Root ZX II. Ao utilizar NaOCl 2,5%, o (CR) foi de 0,088 para o Mini Apex Locator, 0,196 para o iPex e 0,088 para o Root ZX II. Conclusões: O uso de CHX a 2% e NaOCl a 2,5% não afetou a precisão e repetibilidade dos três dispositivos.