Back to Search Start Over

Estudo comparativo do óleo essencial de Eugenia punicifolia (HBK) DC. de diferentes localidades de Pernambuco

Authors :
Cláudio Augusto Gomes da Câmara
R.N. de Oliveira
Ireneu Dias
Source :
Revista Brasileira de Farmacognosia v.15 n.1 2005, Revista Brasileira de Farmacognosia, Sociedade Brasileira de Farmacognosia (SBFgnosia), instacron:SBFGNOSIA, Revista Brasileira de Farmacognosia, Vol 15, Iss 1, Pp 39-43, Revista Brasileira de Farmacognosia, Volume: 15, Issue: 1, Pages: 39-43, Published: MAR 2005
Publication Year :
2005
Publisher :
Sociedade Brasileira de Farmacognosia, 2005.

Abstract

O óleo essencial obtido por hidrodestilação das folhas de Eugenia punicifolia, coletados a partir de duas regiões de Matas Serranas do Estado de Pernambuco (Serra Negra e Brejo da Madre de Deus), foi analisado por CG/EM. O monoterpeno oxigenado, linalol (SN: 44,0%, BMD: 61,2%), foi o componente principal do óleo de ambas amostras. Cerca de 66,2% da constituição dos voláteis da amostra proveniente de SN e 74,2% de BMD referem-se aos monoterpenos oxigenados, enquanto 33,6% da amostra de SN e 20,5% de BMD são sesquiterpenos oxigenados, sendo o b-cariofileno o mais abundante (SN: 22,7%, BMD: 16,2%). Com exceção do a-cadinol, presente apenas no óleo proveniente do Brejo da Madre de Deus, a constituição química de ambas as amostras foi à mesma, variando apenas o percentual relativo de seus constituintes. The essential oils obtained from the leaves of Eugenia punicifolia by hydrodistillation, which were collected from two different locations of Pernambuco (Serra Negra and Brejo da Madre de Deus), have been investigated by GC/MS. Linalol was found to be the main component of this oil from SN (44,0%) and BMD (61,2%). About 66,2% of the oil constituents from SN and 74,2% from BMD are oxygenated monoterpenes, with predominance of beta-cariofileno (SN: 22,7 and BMD: 16,2%). With exception of a-cadinol, present only in the oils from plants colleted in Brejo da Madre de Deus, the chemical composition of both samples was quite similar, the only difference was the relative content among their components.

Details

Language :
Portuguese
Database :
OpenAIRE
Journal :
Revista Brasileira de Farmacognosia v.15 n.1 2005, Revista Brasileira de Farmacognosia, Sociedade Brasileira de Farmacognosia (SBFgnosia), instacron:SBFGNOSIA, Revista Brasileira de Farmacognosia, Vol 15, Iss 1, Pp 39-43, Revista Brasileira de Farmacognosia, Volume: 15, Issue: 1, Pages: 39-43, Published: MAR 2005
Accession number :
edsair.doi.dedup.....6c6469d7da33107c54d11a09fc367c9f