60 ans d’Union Indienne ?

Après 60 ans d’indépendance, l’Inde se félicite d’incarner « l’unité dans la diversité ». Si les institutions démocratiques, les efforts de développement et la politique de discrimination positive ont favorisé le processus d’intégration nationale, la rhétorique de l’unité indienne, née du mouvement de libération, ne permet pas d’appréhender correctement les facteurs de division engendrés par les inégalités sociales et régionales. Les identités ethniques, religieuses et de caste, exploitées à des fins partisanes, sont à l’origine de conflits parfois violents. La persistance de l’exclusion de masse en dépit de la croissance économique tend à prouver que seules quelques catégories privilégiées de la population ont su réellement bénéficier de l’accession à l’indépendance.After 60 years of Independence, India is projecting herself as a symbol of « unity in diversity ». Though the democratic institutions, the developmental efforts and the policy of reservations have promoted national integration, the rhetoric of Indian unity, rooted in the freedom movement, tends to ignore the factors of divisiveness created by social and regional inequality. Ethnic, religious and caste identities, which are used for partisan ends, are often leading to violent conflicts. The continuing exclusion of the masses in spite of economic growth tends to prove that the benefits of Independence have been cornered by a few sections of the population.