¿Cómo está organizado el estado peruano? Caso: conflictos políticos

Conflict can be seen in many ways, and the most common is to see it as the result of the social demands of the population. However, in its operation, the conflict is approached and led by political actors, who carry out strategies capable of affecting governance to force the Government to negotiate. Adopting the Heidelberg Barometer concept of “Political Conflict” this is characterized by actors avoiding formal or regular means of resolving their disputes using political means, including violence. When studying the Peruvian State, it has been possible to recognize that the greatest effort to face political conflicts and especially political violence is carried out by the Ministry of the Interior and especially the National Police of Peru. While the Presidency of the Council of Ministers and the other ministries have been organized to attend to social conflicts, without evaluating or developing strategies to confront those of political content. La conflictividad puede ser vista de muchas maneras, y la más común es verla como el resultado de las demandas sociales de la población, sin embargo, en su operación el conflicto es abordado y conducido por actores políticos, que llevan adelante estrategias capaces de afectar la gobernabilidad para obligar al Gobierno a negociar. Adoptando el concepto del Barómetro de Heidelberg de “Conflicto Político” este se caracteriza por que los actores evaden los medios formales o regulares de resolver sus disputas usando medios políticos, incluida la violencia. Al estudiar el Estado Peruano se ha podido reconocer que el mayor esfuerzo para enfrentar los conflictos políticos y sobre todo la violencia política, lo realiza el Ministerio del Interior y sobre todo la Policía Nacional del Perú. En tanto que la Presidencia del Consejo de Ministros y los demás ministerios se ha organizado para atender a conflictos sociales, sin evaluar o desarrollar estrategias para enfrentar a aquellos de contenido político.