Back to Search Start Over

Shear bond strength of glass-ionomer cements to dentin: Effects of dentin depth and type of material activation

Authors :
Edmir Matson
Rubens Corte Real de Carvalho
Elda Pisaneschi
Source :
Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo, Vol 11, Iss suppl.1 (1997), Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo v.11 suppl.1 1997, Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo, Universidade de São Paulo (USP), instacron:USP, Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo, Vol 11, Iss suppl 1, Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo, Volume: 11 Supplement 1, Published: 1997
Publication Year :
1997
Publisher :
Universidade de São Paulo, 1997.

Abstract

The purpose of this study was to determine, through the shear bond strength of in vitro tests, that the type of glass-ionomer cements (conventional or hybrid) and dentin depth (superficial or deep) are factors that may influence the adhesion of these materials to the dentin structure. Specimens of two conventional glass-ionomer cements (Vidrion R® - SS White and Chelon Fil®- Espe) and a hybrid-glass ionomer cement (Vitremer® - 3M) were separated in groups and prepared for the shear bond strength test. The results submitted to statistical analysis were (all values are in MPa): Group I - Vidrion R - superficial dentin 1.97 (± 0.56); deep dentin 3.15 (± 1.51); Group II - Chelon Fil - superficial dentin 2.43 (± 1.43); deep dentin 3.21 (± 0.89); and Group III - Vitremer - superficial dentin 7.04 (± 2.04); deep dentin 10.30 (± 1.99). There were significant differences between dentin depth and type of materials A proposta deste trabalho foi determinar, através da resistência ao cisalhamento em testes in vitro, se o tipo de cimento de ionômero de vidro, convencional ou híbrido, e a profundidade de dentina, superficial ou profunda, são fatores que influenciam a adesão desses materiais na estrutura dentinária. Espécimes de dois cimentos convencionais (Vidrion R® - SSWhite e Chelon Fil®- Espe) e um cimento de ionômero de vidro híbrido (Vitremer®- 3M) foram divididos em grupos. Os resultados (todos os valores em MPa) submetidos à análise estatística foram: Grupo I - Vidrion R - dentina superficial, 1,97 (± 0,56); dentina profunda, 3,15 (± 1,51); Grupo II - Chelon Fil - dentina superficial, 2,43 (± 1,43); dentina profunda, 3,21 (± 0,89); e Grupo III - Vitremer - dentina superficial, 7,04 (± 2,04); dentina profunda, 10,30(± 1,99). Houve diferenças significantes entre a profundidade de dentina e o tipo de ativação do material

Details

Language :
English
ISSN :
01030663
Volume :
11
Database :
OpenAIRE
Journal :
Revista de Odontologia da Universidade de São Paulo
Accession number :
edsair.doi.dedup.....4f64a4673c96ebc688ae0b0773d8f325