Vergleich verschiedener Active surveillance Protokolle nach radikaler Prostatektomie: Signifikante Unterschiede der onkologischen Ergebnisse

Authors :: Leih-Bannurah, S.-R.
Heinzer, H.
Strölin, P.
Tennstedt, P.
Michl, U.
Steuber, T.
Salomon, G.
Schlomm, T.
Tilki, D.
Haese, A.
Thederan, I.
Graefen, M.
Huland, H.
Budäus, L.
Source :: 62. Kongress der Nordrhein-Westfälischen Gesellschaft für Urologie; 20160414-20160415; Münster; DOCV4.1 /20160225/
Publication Year :: 2016
Publisher :: German Medical Science GMS Publishing House; Düsseldorf, 2016.
Abstract: Fragestellung: Trotz Anwendung ähnlicher klinischer Prognosefaktorenaktoren, gibt es große Unterschiede in den Einschlusskriterien der unterschiedlichen Active Surveillance (AS) Protokolle. Ziel der Arbeit ist der Vergleich der onkologischen Ergebnisse und Analyse dieser Unterschiede für[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL]<br />62. Kongress der Nordrhein-Westfälischen Gesellschaft für Urologie

Language :: German
Database :: OpenAIRE
Journal :: 62. Kongress der Nordrhein-Westfälischen Gesellschaft für Urologie; 20160414-20160415; Münster; DOCV4.1 /20160225/
Accession number :: edsair.doi.dedup.....4e1e90ab4cb0f174a1c1ecf957af37cc

Tools