Back to Search
Start Over
Betrouwbaarheid en validiteit van de Nederlandse vertaling van de Work Design Questionnaire
- Source :
- Gedrag & Organisatie, 29(3), 273-301. UITGEVERIJ LEMMA B V, Gedrag en Organisatie, 29(3), 273-301. Boom Lemma
- Publication Year :
- 2016
-
Abstract
- Deze validatiestudie onder 291 Nederlandse werknemers bevestigt de bruikbaarheid van de Nederlandse vertaling van de Work Design Questionnaire (WDQ-NL) als onderzoeksinstrument voor de functie(her)ontwerpcontext. Resultaten van confirmatieve factoranalyses lieten zien dat de voorgestelde factorstructuur, bestaande uit 21 subschalen en vier tweede-ordefactoren, acceptabel was. De subschalen hadden een hoge betrouwbaarheid. De werkkenmerken onderscheidden verschillende typen beroepen op een zinvolle manier, en werknemers in hetzelfde bedrijf met hetzelfde beroep stemden in sterke mate overeen in hun evaluatie van de werkkenmerken gemeten met de WDQ-NL. Zoals voorspeld, hingen taak- en kenniskarakteristieken gemiddeld tot sterk positief samen met motivationele criteria (bevlogenheid, tevredenheid en leermogelijkheden), en negatief met verloopintenties, maar kenniskarakteristieken hingen daarnaast ook nog samen met meer spanningsklachten. Sociale steun relateerde, zoals verwacht, positief met motivationele criteria en negatief met spanningsklachten en verloopintenties. Sociale afhankelijkheid daarentegen relateerde positief aan meer spanningsklachten.
- Subjects :
- Organizational Behavior and Human Resource Management
Validation study
Social Psychology
Strategy and Management
Work engagement
media_common.quotation_subject
aging
Contrast (statistics)
Job design
Context (language use)
Creativity
innovation
Social support
work
Negative correlation
Psychology
Social psychology
creativity
lifespan
media_common
Subjects
Details
- Language :
- Dutch; Flemish
- ISSN :
- 09215077
- Database :
- OpenAIRE
- Journal :
- Gedrag & Organisatie, 29(3), 273-301. UITGEVERIJ LEMMA B V, Gedrag en Organisatie, 29(3), 273-301. Boom Lemma
- Accession number :
- edsair.doi.dedup.....47dc40af1179d57711a161822da1ffee