Back to Search Start Over

BROYLER RASYONLARINDA PROBİYOTİK VE ZINC BACITRACIN KULLANIMI

Authors :
Pınar Saçakli
Ahmet Ergün
Sakine Yalçin
Source :
Volume: 47, Issue: 03 271-280, Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi
Publication Year :
2000
Publisher :
Veterinary Journal of Ankara University, 2000.

Abstract

Bu araştırma broyler rasyonlarında probiyotik (protexin7M) veantibiyotiğin (zinc bacitracin) birlikte veya ayrı ayrı kullanımlarının canlı ağırlıkartışı, yem tüketimi, yemden yararlanma oranı, karkas randımanı ve yenilebilir içorganların ağırlığı üzerine etkilerini belirlemek amacıyla yapılmıştır.Araştırmada toplam 160 adet ticari Ross PM3 erkek broyler civcivkullanılmıştır. Araştırma her biri 40 civcivden oluşan 1 kontrol. 3 deneme olmaküzere toplam 4 grup halinde yürütülmüştür. Araştırma 42 gün sürdürülmüştür.Bütün gruplar 1-14. günlerde broyler civciv başlangıç yemi, 15-42. günlerdede broyler büyütme yemi ile beslenmişlerdir. Kontrol grubuna probiyotik ve antibiyotik kapsamayan yem verilmiştir. Birinci, 2. ve 3. deneme gruplarırasyonlarına ise sırasıyla protexin™, zinc bacitracin ve protexin'lM + zincbacitracin ilave edilmiştir.Ara,çtırma sonunda gruplar arasında canlı ağırlık, karkas randımanı veyenilebilir iç organların ağırlığı bakımından istatistiki açıdan farklılıkbulunamamıştır. Kırkiki günlük araştırma süresince kontrol ve denemegruplarında ortalama canlı ağırlık artışları sırasıyla 2199.96, 2259.91, 2323.12 ve2279.89 g olarak saptanmış, bir kg canlı ağırlık artışı için tüketilen yem miktarlarıise sırasıyla 1.87, 1.87, 1.86 ve 1.87 kg olarak belirlenmiştir.Bu ara,çtırmada rasyonlara probiyotik ve/veya antibiyotik ilavesininbroylerlerde canlı ağırlık artışı, yemden yararlanma, karkas randımanı veyenilebilir iç organların ağırlığı üzerine önemli bi,. etkisinin olmadığı sonucunavarılmıştır.

Details

ISSN :
13000861 and 13082817
Volume :
50
Database :
OpenAIRE
Journal :
Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi
Accession number :
edsair.doi.dedup.....3e665b4baa0a99b14d615770464e3242
Full Text :
https://doi.org/10.1501/vetfak_0000000462